成招|对宿命论摇头

冯梦龙一生著述甚丰 , 有人猜测他是《金瓶梅》的作者 , 但从确定是他编撰的“三言”来看 , 他的思想境界和文学素养 , 总还是跟大师差了一截 。 我在前面的《卮谈》里盛赞了“三言”中某些篇章 , 竭力向读者揭示了“三言”中的不少精华 , 但我也不得不指出 , “三言”中有些故事不仅立意庸俗浅薄 , 文学性也欠缺 。
人命天定 , 这是“三言”中常见的主题 。 在那样的时代 , 宗教迷信笼罩整个社会 , 人们多不能对社会和自身具有唯物主义的认知 , 这不奇怪 , 而且 , 人的命运的未知性、测不准 , 到如今也仍是文学艺术要触及的 , “三言”中有的篇章 , 在表达人命天定的同时 , 也写到个体生命在诡谲世道中的抗争 , 如《宋小官团圆破毡笠》 , 就很好 。 但如《警世通言》第七卷《陈可常端阳仙化》 , 就赤裸裸地宣扬宿命论 , 读来令人气闷 , 不得不对其摇头 。
故事里的陈可常 , 生在端阳节 , 听信算命先生预言 , 出家当了和尚 , 因赋诗咏端阳粽子 , 被郡王青睐 , 由此常出入郡王府 , 后来填一阕《菩萨蛮》吟新荷 , 郡王命府中名新荷的侍女演唱 , 词意声调交融 , 极其优美 , 郡王大喜 。 之后端阳再至 , 池中荷花又开 , 郡王又命可常填词 , 可常因病不能赴府 , 只能写于简上奉呈 , 词中有“主人恩义重 , 知我心头痛 , 待要赏新荷 , 争知疾愈么?”其实词中新荷就是指荷花 , 并无影射美女之意 , 郡王就再传侍女新荷来唱 , 有管家婆禀:“近日新荷眉低眼慢 , 乳大腹高 , 出来不得 。 ”郡王一听大怒 , 谁让新荷怀的孕呢?可常所献之词 , 便显得蹊跷 , 郡王命下属到寺中逮来可常 , 严加拷打 。
其实故事写到这里 , 无妨这样往下写:可常屈打也不成招 , 坚称无辜 , 以死抗争 , 他本无妄念邪行 , 冤死不会下地狱 , 只会升天 。 可是冯梦龙此卷有个固有的前提 , 就是宿命 。 按他往下叙述 , 可常先下大狱 , 后放逐草舍 , 逆来顺受 , 听天由命 。 更奇怪的是 , 后来那侍女新荷供出 , 奸夫另有人在 , 水落石出 , 证明可常清白无辜 , 他却并不回归正常生活 , 而是写出一篇《辞世颂》 , 草舍边有一泉水 , 可常脱了衣裳 , 遍身抹净 , 穿了衣服 , 入草舍结跏趺坐圆寂了 , 而那一天 , 又恰是端阳 。 后来火化时 , 众人只见火光中现出可常 , 问讯郡王、夫人、长老并众僧 , 称他“前生欠宿债 , 今世转来还 , 吾今归仙境 , 再不往人间” , 原是五百罗汉中的一尊 。
【成招|对宿命论摇头】故事里的这位陈可常 , 生于端阳 , 在端阳节填词 , 被诬在端阳 , 圆寂也在端阳 , 命定跟端阳纠结 , 确实是非常之宿命 , 却也非常之无聊 。 这个故事 , 没有什么感人之处 , 是冯梦龙败笔之一 。 对于这种宣扬宿命论 , 又挖掘不出其他养分的文字 , 我只能摇头 。