孙悟空|如果没有猪八戒,《西游记》就不好玩了?( 四 )


文章图片

金钱豹:我是被猪八戒拿下的?
但是有时候他能耐小 , 他只能是跟孙悟空一起打妖怪 , 当一个配角 。 那这个配角 , 没有也不行啊!好多时候你看孙悟空跟妖怪打架 , 最后妖怪是怎么战败的?孙悟空打 , 平手 , 加一猪八戒 , 赢了 。
所以你不能光说人家凑数的 , 除了担担子以外 , 人家没抓怪啊?这就是猪八戒的功与过 。
那么总体来看吧 , 猪八戒这个形象在西天取经团队中 , 叫做功大于过 , 优点还是占多数的 , 功劳和贡献还是占多数的 。
04
不这样写猪八戒 ,
《西游记》就变得无聊了……
最后 , 我们要思考一个问题 , 就是作者为什么要塑造这样一个又呆又俗 , 而且功过参半、功略大于过的人物形象呢?他在全书中他到底有一个什么样的作用呢?我想有三个作用 , 可以供大家参考 。
第一个作用就是他是一个独立的、丰满的、复杂的人物形象 。 就是猪八戒这个人物 , 他比沙僧、白龙马 , 甚至在某些方面比唐僧塑造得更成功 , 他身上具有很强的复杂性 。
比如猪八戒他既有滑稽性 , 又有趣味性 , 我们读者读到这头 大猪的故事 , 我们就产生了一种亲切感 。
西天取经路上的那些枯燥 , 那些烦闷 , 那些大同小异的危险 , 因为猪八戒在里边插科打诨、里挑外撅、煽风点火、两面三刀、戏谑玩笑 , 最后这个故事变得非常有趣味 , 没有了猪八戒这个调味剂 , 这个《西游记》要失色一半 。
孙悟空|如果没有猪八戒,《西游记》就不好玩了?
文章图片

那么第二个作用 , 就是猪八戒的俗 , 衬托出了唐僧的神圣和崇高 。 我们讲猪八戒的俗的时候 , 我们特别强调了 , 又好吃 , 又好色 , 又恋家 , 又怕死 , 又市侩 , 又算计 , 就是他身上都是普通人的那些小心眼 。 咱们拿个成语来讲 , 叫做无可厚非 。 本身他确实有点问题 , 但是呢也不是什么大毛病 , 这些东西唐僧身上都没有 。
猪八戒好色 , 唐僧就不近女色;猪八戒恋家 , 那么唐僧就忘我地去取经;猪八戒怕死 , 唐僧就宁死不屈;猪八戒没事就算计这个 , 算计那个 , 唐僧一心都是为了行善……他就把唐僧这个高大的形象给衬托出来 。
所以一个团队 , 你不能光有圣人 , 你还得有点食人间烟火的人 。 包括我们写故事 , 看小说 , 都是一样的 , 一个小说一个故事里边都没有一个食人间烟火的 , 整得都跟唐僧和那革命烈士似的 , 这小说本身也不好看 。 当然我们不是说唐僧不崇高 , 革命烈士不伟大 , 我们是在审美鉴赏这个层面来谈 。
孙悟空|如果没有猪八戒,《西游记》就不好玩了?
文章图片

第三个作用 , 就是猪八戒的呆 , 衬托了孙悟空的机灵 , 他是对孙悟空形象的一个非常成功的一个衬托的角色 , 或者叫比较的角色 。
你光说孙悟空聪明 , 什么人都能骗 , 大妖怪、小妖怪在他面前跟玩似的 , 百伶百俐 , 问一答三 , 这个时候你也会显得写作的过程中显得太单一了 , 因为你手法太单一 。 你加上一个沙僧沙木头 , 你再加一个猪八戒猪呆子 , 你再看这猴子 , 这猴子的聪明伶俐就反衬出来 , 比原来要强上百倍 。 这一点呢 , 大家在阅读这本书时可以去慢慢地去学 , 去体会 , 去理解 。
总之 , 猪八戒这个形象作用很大 , 特点鲜明 。 我们在读书的时候 , 除了为了他这种表现感到开心、有趣 , 我们还要从理性上看一看 , 这个形象他对我们欣赏和写作到底有什么作用 。