楷书&书法人：你眼中的险峻的山峰，在我眼里可能就是一个小山包！

为什么要谈这个问题呢？其实是因为昨天一个网友给我的私信，从私信的内容来看，这位网友的观点和我的观点有的相似，有的则有很大的不同，但是他试图想说服我服从他的观点，我就笑了，于是跟他辩论了几个回合，结果没有想到的是，他居然把我拉黑了，哈哈。我简单总结一下他的观点：他的意思是很多名家的字都很险峻，有的单独看很丑，但整体看起来就很高端、大雅、古朴，而不是追求每个字的精到。田楷拿来教学中小学入门，追求统一规范没错，字好，但上升为书法，自己想想。

文章插图

我先针对他这段话说简单讲一讲：第一个险峻，我认为这只是个人的感觉，不知道你从哪看出的险峻，这只是一个形容词而已，比如一座山，你看着是险峻，但我看着只是秀美，我自认为没有达到险峻程度，每个人看一件事物的角度不同，都有道理。第二个是有的字单独看很丑，但整体看起来就很高端、大雅、古朴。其实这也是个人的感觉，你认为的高端只是你认为的，不是大家所认为的，常言说情人眼里出西施，我以前的视频说古代书法大家不排除有的字写得很丑，但由于整体很美，就盖过了一些瑕疵，也正所谓一个成语，叫瑕不掩瑜。但即使是整体很美，仍然是瑕不掩瑜，证明他还是一个瑕疵。而这位网友说单独看很丑，整体就很好，这一点我非常不赞同。因为他忽略了一个基本的事实，虽然整体很好，但瑕疵就是瑕疵，这是客观存在的事实。对于书法或者其他的事物，人人都想要精益求精，而这位网友说不追求每个字的精到，很明显是有问题的，不是不追求，是没法弥补，就像一个人费了老大半天劲完成了一个上百字的书法作品，中间有一两个字没有写到位，难道我们不要了重新写么？可能有强迫症的人会，但我相信大多数人都不会，因为有一两个败笔很正常，那么他真的不想全部写好么？肯定想，只是没有办法弥补而已。第三个说田楷字好，教小学生很好，但上升到书法有问题。我建议这位网友先去看一看书法的定义，哪里规定楷书不是书法？难道你把楷书从书法中抹去了？

文章插图

对于这位网友的观点，我只回了一句：如果你喜欢一个事物，哪里都是优点，再丑也有过人之处；你要是不喜欢，哪里都是缺点，再美也入不了法眼。后面还有很多的评论，反正这位网友想说服我，但是没有能够拿出有力的根据，看我为为所动，说服不了我，就开始说一些不好的话了。
那么我为什么要拿这个

【楷书&书法人：你眼中的险峻的山峰，在我眼里可能就是一个小山包！】

文章插图

例子来说一下呢？因为这个例子是个典型，很多人都有这样的思想，也包括我自己有时候也会有这样的想法，其实有时候说到这一点，我还是很佩服某些丑书大师的，他们很顽强的坚持自己的丑书理想，大多数基本不为外界所干扰。但是他们这不是文人的傲骨，而是一种傲气，因为他们可以坚持自己的理想，但同时又看不起别人的作品，我记得曾大师说过一句话，有时候我也不得不随俗，写一些楷书。我们暂且不说他的楷书写得如何，就这句话足以证明，他对自己的追求还是有所怀疑的。

文章插图