楷书&书法人:你眼中的险峻的山峰,在我眼里可能就是一个小山包!
为什么要谈这个问题呢?其实是因为昨天一个网友给我的私信,从私信的内容来看,这位网友的观点和我的观点有的相似,有的则有很大的不同,但是他试图想说服我服从他的观点,我就笑了,于是跟他辩论了几个回合,结果没有想到的是,他居然把我拉黑了,哈哈。我简单总结一下他的观点:他的意思是很多名家的字都很险峻,有的单独看很丑,但整体看起来就很高端、大雅、古朴,而不是追求每个字的精到。田楷拿来教学中小学入门,追求统一规范没错,字好,但上升为书法,自己想想。
文章插图
我先针对他这段话说简单讲一讲:第一个险峻,我认为这只是个人的感觉,不知道你从哪看出的险峻,这只是一个形容词而已,比如一座山,你看着是险峻,但我看着只是秀美,我自认为没有达到险峻程度,每个人看一件事物的角度不同,都有道理。第二个是有的字单独看很丑,但整体看起来就很高端、大雅、古朴。其实这也是个人的感觉,你认为的高端只是你认为的,不是大家所认为的,常言说情人眼里出西施,我以前的视频说古代书法大家不排除有的字写得很丑,但由于整体很美,就盖过了一些瑕疵,也正所谓一个成语,叫瑕不掩瑜。但即使是整体很美,仍然是瑕不掩瑜,证明他还是一个瑕疵。而这位网友说单独看很丑,整体就很好,这一点我非常不赞同。因为他忽略了一个基本的事实,虽然整体很好,但瑕疵就是瑕疵,这是客观存在的事实。对于书法或者其他的事物,人人都想要精益求精,而这位网友说不追求每个字的精到,很明显是有问题的,不是不追求,是没法弥补,就像一个人费了老大半天劲完成了一个上百字的书法作品,中间有一两个字没有写到位,难道我们不要了重新写么?可能有强迫症的人会,但我相信大多数人都不会,因为有一两个败笔很正常,那么他真的不想全部写好么?肯定想,只是没有办法弥补而已。第三个说田楷字好,教小学生很好,但上升到书法有问题。我建议这位网友先去看一看书法的定义,哪里规定楷书不是书法?难道你把楷书从书法中抹去了?
文章插图
对于这位网友的观点,我只回了一句:如果你喜欢一个事物,哪里都是优点,再丑也有过人之处;你要是不喜欢,哪里都是缺点,再美也入不了法眼。后面还有很多的评论,反正这位网友想说服我,但是没有能够拿出有力的根据,看我为为所动,说服不了我,就开始说一些不好的话了。
那么我为什么要拿这个
【 楷书&书法人:你眼中的险峻的山峰,在我眼里可能就是一个小山包!】
文章插图
例子来说一下呢?因为这个例子是个典型,很多人都有这样的思想,也包括我自己有时候也会有这样的想法,其实有时候说到这一点,我还是很佩服某些丑书大师的,他们很顽强的坚持自己的丑书理想,大多数基本不为外界所干扰。但是他们这不是文人的傲骨,而是一种傲气,因为他们可以坚持自己的理想,但同时又看不起别人的作品,我记得曾大师说过一句话,有时候我也不得不随俗,写一些楷书。我们暂且不说他的楷书写得如何,就这句话足以证明,他对自己的追求还是有所怀疑的。
文章插图
- 启功先生#抗日名将杜聿明的书法有碑帖思考,互融互通,面貌一新,启功盛赞
- 书法&这14位北大校长的书法,你觉得比现在的书法家怎样
- 中国书协$为什么书法兰亭奖中没有传统书法作品入展?原因只有一个
- 书法!楷书,是最能快速展现功力的书法,没有之一!
- 临帖$书法高手直通车,临帖三境界,即单字临、通篇临和意临,你掌握?
- 定制!书法定制国画收藏,行书大字—书山千仞磨志,厚德载物,静思笃行
- 非常了得&难得一见!启功的草书“草而不狂”,稳重而大气,颠覆我们的认识
- 徐渭&屡获大奖的江南美女,书法写得横冲直撞,更像个“糙哥”
- 中国书画#篆书书圣武国修
- 练字&高中女生“饺子字体”走红,圆圆滚滚十分可爱,阅卷老师赞赏有加