女神|沉睡魔咒2：汇聚三代女神，坐拥超强制作，为什么评分及格都困难角色|电影|米歇尔·菲佛|公主

文章图片

如果说第一部的核心亮点在于“解构经典童话模型、重塑意外但又合理的结局” ，第二部则彻底丢掉了对母题的深挖与“新说”能力。
故事模型很多，但一个都没嚼透、每个都很苍白、仓促。

文章图片

解构话术失灵，母题呈现潦草
第一部的主线很清晰，每一环都扣在经典童话故事上：“恶毒”女巫诅咒公主，真爱一吻拯救了她。

文章图片

有“一明一暗”两层部分。
明的部分是电影和童话一致的大框架：诅咒，吻，昏睡醒来等重要节点。
暗的部分是电影对类型化角色、功能性人物的重新定义：“恶”女巫未必恶，一见钟情却不是“真爱之吻” 。
两个部分互相映照，同又不同、破而后立。

文章图片

所以，纵使第一部问题和bug都很多、依旧凭对传统母题的微妙重组杀出了一条血路。
第二部呢？已经没有“一明一暗”的叙事模型可以严丝合缝去参照。
引进了更恢弘的几大母题，但每一个母题都在《沉睡魔咒2》的掌控能力之外、都很像过家家、潦草又单薄。

文章图片

这一方面是囿于童话背景体系的“天真”话术，另一方面则是小空间里强行赛太多东西的顾此失彼。
首先，婆婆大战丈母娘：天真话术和市井感的割裂。

文章图片

这个狗血家常电视剧里撕扯到让人头疼不已的话题，出现在《沉睡魔咒2》中，人物台词战斗力都非常小儿科。
吵架一点也不精彩、台词一点也不高级，全靠女演员的惊天气场和强大演技。

文章图片

童话很有寓意性质，话术或者价值观都和现实范畴有区别。但“娘家婆家之争”又是一个过于市井味的话题，电影显然没能找到调和的方式。

文章图片

其次，王权之争：寓言化低幼处理的单薄质感。
和迪士尼太多蹦蹦跳跳的寓言化电影一样，政体语言太简化。
如果整部片子只执行这一条主要叙事线，完成度可能会高很多，但他们偏偏多头作战、很快又切入了种族之争、“灵”与人的流血分歧。

文章图片

再次， “万物有灵论”的浅薄植入。
无论是树、花、蘑菇精灵形态的“半人形”面貌，还是亡灵花蕴藏能量的设定，抑或是森林里万物飞舞、流光四溢的奇妙景象，都渗透着古老的“万物有灵论” 。

文章图片

将自然视作共生生命体的视角，和将其物化的视角之间，必然存在着永恒冲突。

文章图片

问题在于，太浅，太杂，太乱。