文学作品&德国汉学家顾彬如何评价莫言？不好意思，他差得太远

德国汉学家沃尔夫冈?顾彬，伯恩大学汉学系教授，德国最高翻译奖“约翰?海因里希?沃斯奖”获得者，近日借着自己的新书出版，再次评价了我们现在的作家。说我们现在的大部分作家是为了出名为了钱，他们写的“不是文学，是垃圾”。

文章插图

【文学作品&德国汉学家顾彬如何评价莫言？不好意思，他差得太远】顾彬
顾彬早在2006年就说出了这一观点，2006年12月11日，《重庆晨报》发表了一篇文章《德国汉学家称中国当代文学是垃圾》。这篇文章无疑像一个重磅炸弹，引起了舆论的一片哗然。顾彬认为，作家应该为文学牺牲自己，但是我们现在的作家“不会为文学而牺牲自己，只会为了名为了钱牺牲自己”。
在顾彬眼里，鲁迅、茅盾、丁玲等老一辈作家，还是令人佩服的，特别是鲁迅先生，是他最佩服的作家。而现在的作家，他们早期的作品还行，但出名之后的作品，可以说“都是垃圾”。包括贾平凹、余华等人的作品，在他眼里均是如此。

文章插图

顾彬
对于我国首位诺贝尔文学奖获得者莫言，顾彬更是不愿提及其姓名。“那个得了诺贝尔文学奖的华人作家，他的作品都是我翻译介绍给欧洲的，但把他和其他伟大作家相提并论就太可笑了，他差太多。所以，自从他获奖之后，我们就决裂了。”
显然，在顾彬眼里，莫言和“伟大作家”相比，差得实在是太远。在德国人顾彬眼里这么差的莫言，为何却能成为获得诺贝尔文学奖的华人作家第一人呢？也许，我们的作家会“为了名和钱牺牲自己”，似乎有了一点道理。莫言获得诺贝尔文学奖的颁奖词，大家可以去搜搜看。

文章插图

莫言
在这颁奖词里，尽是一些“阴暗”、“虚伪”、“邪恶”、“欲望”等词汇。而莫言在获奖感言中，讲了好几个故事，包括引起热议的“麦穗”的故事，这些“故事”似乎也验证了颁奖词里的这些词汇的“真实性”。这也是九年过去了，莫言获得的诺贝尔文学奖还在引起争议的主要原因。
诺贝尔文学奖的评委们，好像不在乎莫言的文学语言怎么样，也不在乎文学思想如何，只是在乎里面那些“阴暗”、“虚伪”、“邪恶”、“欲望”的东西。而莫言呢，不仅在文学作品里“投其所好”，在获奖感言里同样“投其所好”。这是不是就是顾彬所说的“为了名和钱牺牲自己”？

文章插图

顾彬
2012年，莫言获得诺贝尔文学奖的消息，确实让不少人“大吃一惊”。莫言有什么作品超出他人一筹？甚至不少人压根就不知道莫言是谁。后来，经过人们提醒，才知道他是电影《红高粱》的原著作者，这也应该是莫言最“著名”的地方了。
当然，德国汉学家顾彬的话只是他一人的观点，也不能全信。不过他所说的一些批评之语，在我们作家身上，以及他们的作品里，确实能够看到一些端倪。我们现在很多的作家，已经将“作家”二字糟蹋得不成样了。在很多人心目中很神圣的“作家”，现在都快要成贬义词了。

文章插图

顾彬
很多作家因为自己有了名气，画画得不怎么样，却源源不断地画出“大作”。很多作家字写得不怎么样，却到处题字。他们已经成了文、画、字“三栖明星”了，如果需要，唱歌、跳舞那也许是马上就能来的。这样的“作家”，让人说什么好呢？德国人顾彬可不藏着掖着，直接冠以“垃圾”二字了。