陈丹青&余秋雨的真面目，究竟是什么？陈丹青的评价，不及老梁一针见血

余秋雨的真面目，究竟是什么？陈丹青的评价，不及老梁一针见血
余秋雨我们都知道，这是一个散文大家，在文坛也是很有影响力的。余秀华虽然在文坛也算一哥，可本人却是时常受到争议。网络舆论对于余秋雨不是很友好，各种评价都有。每一个人身处互联网时代，很难看到真相，对于余秋雨的真面目也是模棱两可。因而，一些敢于说真话的评论家对余秋雨的看法，就值得我们借鉴。那么，余秋雨的真面目，究竟是什么？在笔者看来，陈丹青的评价不及老梁说的一针见血。

文章插图

陈丹青这是文化界出了名的“嘴炮”，也是个眼里揉不得沙子的人。陈丹青对于一些不好的现象，会毫不客气的去批评。陈丹青对余秋雨的评价，倒是令人回味。陈丹青还是比较看重余秋雨的，觉得他的散文写的比较好，在文坛上也有影响力。可是陈丹青表示，余秋雨在汶川地震期间做的一件事，让他失去了对余秋雨最后的尊敬。

文章插图

余秋雨在汶川地震含泪劝孩子的家长不要“闹事”，以免给祖国带来不必要的麻烦。在陈丹青看来，劝诫灾民不要闹事，这本书是好的，可余秋雨的身份不允许他这么做。陈丹青认为余秋雨的做法，属于“越俎代庖”干了官员应该干的事情。在陈丹青看来，文人就是文人，官员就是官员，各司其职做好分内之事便是最大的爱国。可余秋雨含泪劝灾民，却是十足的“官员”。因为这件事，陈丹青认为余秋雨在他的心目中失去了最后的一份尊敬。基于此，陈丹青认为余秋雨更像是一个“官员”，与他不是一路人。

文章插图

陈丹青对余秋雨的评价很是简单，也就“官员”两个字，可这里边的信息量很大。不过，相对于老梁对余秋雨的评价，陈丹青的评价还算是客气得了。实事求是来讲，陈丹青并没有说明白余秋雨的真面目，不及老梁说的一针见血。老梁认为余秋雨是“假斯文”，这下可让大家相对客观的认识了余秋雨的真面目。

文章插图

老梁与陈丹青有一拼，网友敬他为“铁嘴老梁”。老梁认为余秋雨是一个“假斯文”的人，为大家说明了余秋雨的真面目。老梁这么一说，可能拥护余秋雨的粉丝会不乐意。老梁没有乱说，也是拿出了真凭实据。老梁指出，余秋雨表面上西装革履。张口文化闭口文化，看起来是一个文化人。可余秋雨做出来的事情确实是拿不上台面，让他身处舆论漩涡的“诈捐门”便是明证。除此之外，余秋雨对抛弃发妻李红，娶了大美女马兰，也让余秋雨是百口莫辩。观其言看其行，结合老梁的评价，余秋雨的一些做法确实是有点“假斯文”。

文章插图

【陈丹青&余秋雨的真面目，究竟是什么？陈丹青的评价，不及老梁一针见血】其实，不管陈丹青说余秋雨“像官员”也好，还是老梁说余秋雨“假斯文”也罢，余秋雨的散文写的着实不错，这也是不争的事实。余秋雨的真面目，究竟是什么？想必大家，看了陈丹青的评价，再看老梁的评价，心里也有了自己的看法。一千个人的心目中，自然有一千个余秋雨，还是希望大家客观理智的看待余秋雨。