社会学|今天的“大师”都不必然成为学术典范丨2021新京报人文阅读思想图谱( 二 ) |李钧鹏|联邦党|马华灵|田雷

02
值得关注的图书
李钧鹏：我推荐 Isaac Ariail Reed的《Power in Modernity：Agency Relations and the Creative Destruction of the King's Two Bodies》。这本书其实我没读完，但我的几个学生在我的推荐之下自发组织读书会先行读完了，所以我也不能落后学生太多。它有许多对话对象，包括韦伯的权力理论、康托洛维茨所说的“国王的两个身体”以及法农的他者理论，从社会网络视角对权力现象进行了彻底的重构，是社会理论和历史社会学在近些年涌现出的最具雄心、最重要的著作之一。我正在自己主编的国际社会学会刊物International Sociology Reviews上为这本书组织一期专题书评，已经邀请了一些知名学者撰稿。

本文图片

Isaac Ariail Reed ， Power in Modernity：Agency Relations and the Creative Destruction of the King's Two Bodies ， University of Chicago Press 2020年3月。
田雷：我自己也参与出版，特别感慨的是现在一年到头我们的关注都被安排到了为数不多的头部出版物上了，也许可以说1%的好书吸引了99%的流量，这是个现实。现在又是在2021年的年底，各家榜单是高度重叠的。这个状况就是，相当一部分好书一定因为并非书本身的原因而能见度很低。非要打捞，我就说两本吧，一本是三联书店的《烟火三十六味：市集、餐桌、食物与人》，另一本是雅理在世纪文景出版的《玉山丹池：中国传统游记文学》，一本关于吃喝，一本关于玩乐。
《烟火三十六味：市集、餐桌、食物与人》，三三著，生活·读书·新知三联书店2021年10月。
马华灵：我认为2021年值得关注的一本书是《反联邦论》（浙江大学出版社， 2021年），可惜这本书在国内学术界并没有引起多大的反响。这本书是早就翻译过来的《联邦党人文集》的姊妹篇——“反联邦党人文集” 。长期以来，基于成王败寇的逻辑，学术界对反联邦党人的思想并不重视，因为联邦党人似乎成功了，而反联邦党人失败了。就这样，反联邦党人的思想慢慢被淹没了。
2019年，我主持的西方思想史读书会阅读的文献是《联邦党人文集》。阅读的过程中，我逐渐发现反联邦党人的思想非常重要。反联邦党人担忧联邦党人的大政府思路会吞噬公民权利，因此强烈要求用“权利法案”来限制联邦政府的权力，这种思想似乎跟古典自由主义的思路更加切近。我注意到，施特劳斯学派的伯特·斯托林（Herbert J. Storing）编辑了一套七卷本的《反联邦党人全集》（The Complete Anti-Federalist）。我曾经向多个出版社建议翻译出版这套全集，但是都没有下文。今年翻译出版的《反联邦论》是斯托林的弟子默里·德里（Murray Dry）从他老师辛苦整理的全集中精选出来的文集，但愿这本书的出版可以成为国内学术界研究反联邦党人思想的起点。

本文图片

《反联邦论》，默里·德里等编，浙江大学出版社2021年5月。
03
期待的原创作品
李钧鹏：期待真正融入作者的理解的、理清思想脉络的、具有个人特色的、讲人话的社会理论教科书。这项工作难度极大，我也有兴趣在合适的时机尝试一下。
田雷：很难描述，要么就举例吧，黄灯老师的《我的二本学生》，李开元老师的《汉兴》。说到底，纸质书无法回避同手机阅读的竞争，好像只有写得精彩的书才能吸引我们一口气读下去，不一定非要追求深刻，尤其不能把枯燥乏味当作深刻。