吴林!水浒传王伦死因并非吴林两人,而是狡猾的他,杀人不脏自己手!
文章插图
水浒传王伦死因并非吴林两人,而是狡猾的他,杀人不脏自己手文/建华人文 图/网络在《水浒传》中一百零八位英雄好汉的结局让人着实感到惋惜,其实在《水浒传》中出来以一百零八位英雄好汉为主线的悲剧故事以外吗,还有不少副线人物的结局也很让人唏嘘。而这一位就是故事副线中被坑死的一个人。他就是梁山的初代头领,王伦。王伦是梁山匪窝中最初的山大王,虽然他的心胸比较狭隘,为人也非常小气,让很多人看了不爽,但是他也是对梁山很有贡献的人,然而却惨遭一个神秘人坑杀了。
【 吴林!水浒传王伦死因并非吴林两人,而是狡猾的他,杀人不脏自己手!】
文章插图
故事表面上好像是智多星吴用利用计谋让林冲和王伦之间产生直接冲突,但是其实不然,真正害死王伦的人不是吴用,也非直接与王伦火并的林冲,而是老谋深算,阴险狡诈的他。吴用在对梁山中后期的贡献非常之大,梁山势力在反抗朝廷的战争中,吴用起来许多关键性的作用。其中智取生辰纲就是一个非常有名的典故。但是取得了生辰纲之后在上梁山的时候一直被王伦所刁难。
文章插图
吴用为了让自己的人能够有一片立足之地,便利用王伦与林冲之间的不合故意激怒林冲,使得林冲直接火并了王岳伦。表面上吴用好像是杀死王伦的主犯,但其实他也只是被利用了而已。然而他自己也不知道,吴用的所为顶多算是一个从犯。林冲吗?他是直接杀死王伦的,那他就是凶手吗?非也。林冲被誉为梁山的栋梁,一身武艺无人能出其右,其名气威望以及人物品性都是值得肯定的,但在火并王伦的事情上,他也只算是一个被利用者,是一个执行者而已,利用他的吴用都是被别人利用了,更何况是被吴用利用的林冲呢?
文章插图
其实真正杀死王伦的凶手是朱贵,他是早期梁山的头领,是梁山四大元老之一,地位只比王伦低一些。为什么说是朱贵才是杀人真凶呢?原因有三点,第一条,他早些时候就对王伦非常不爽了,虽然他被人称作是梁山的四大元老之一,但是他却一直被梁山剩下的三位元老处处刁难,经常把他安排在一些低等又辛苦的职位上,然后自己在山寨中吃喝玩乐。每次商议军政要事都没有他发言的份,决定权更是轮不到他,可以说他完全是有名无分的头领。
文章插图
第二条,他有非常便捷的杀人条件,就是由他接待的林冲等人再上梁山的时候得知林冲与王伦的关系一直很差,,所以他也有想利用林冲这么强角色的想法,之所以吴用在刚到梁山就对梁山的情况了如指掌其实都是朱贵给他提供了情报。第三条,他善于工于心计,他知道王伦的品行,也了解林冲等人的豪气,料定了两者之间肯定少不了争斗,他明知林冲晁盖等人要上了梁山王伦肯定不好活还非要请他们上去,而且把山寨的一切内部消息都提供给了吴用,然后利用吴用,在让吴用去利用林冲,王伦就是这样惨死在了朱贵所设计的连环计中。
文章插图
由此可见这个十分不起眼的朱贵可谓是城府极深,他的这一套操作堪称是天秀,硬生生把王伦秀死,然后还把谋人性命的罪名推到了吴用和林冲身上。王伦也就这样不明白的死掉了。
- 宋江#水浒传中梁山泊到底有多少兵力?
- 鲁智深&水浒传中二龙山上三位当家分别是谁?他们是如何达到和谐相处的?
- 危险犯@以史说法《水浒传》里的史进烧自家庄园,构成放火罪吗
- 梁山&水浒传中谁是真正的伪君子并非宋江,此人看似忠义实则真小人
- 咸鱼翻身&水浒传:如果带队的是武松,吴用还能智取生辰纲吗?
- 五虎将$《水浒传》高手战力排名前三十位
- 施耐庵#乾隆为何要给武大郎立碑,《水浒传》作者后人还给潘、武建像道歉
- 水浒传&水浒传梁山英雄中,只有这两人可以和武松打平手,看看是谁
- 高女人#《水浒传》里王英最想娶的女人并不是扈三娘,而是此人
- 水浒传#清明上河图放大一百倍,发现一奇怪场景,树下睡觉的人在做什么?