两不相干#如果宋高宗不杀岳飞, 宋朝能北伐成功, 恢复中原吗

小时候就曾读过陆游的《示儿》,里面的诗句曾令我潸然泪下:王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。南宋的士大夫们真的是忧国忧民,以天下为己任。南宋这样一个经济空前发达、文化异常灿烂的国家,在对外战争中却屡屡不敌辽金西夏蒙古等政权,里面的深层原因,却不是仅用“游牧民族天生善战,南朝文人天性文弱”这一句话所能概括得了的。两不相干#如果宋高宗不杀岳飞, 宋朝能北伐成功, 恢复中原吗
文章插图
陆游还有一句诗,唤作“公卿有党排宗泽,帷幄无人用岳飞”。宗泽、岳飞皆为宋之名将,而当时的统治阶层却不能好好利用这些人才,更是在北伐大有希望之时,用十二道金牌召回岳飞,痛失好局,不禁令人扼腕叹息。那么问题来了,假使高宗完全信任岳飞,不阻止他的军事行动,宋朝就能恢复中原吗?两不相干#如果宋高宗不杀岳飞, 宋朝能北伐成功, 恢复中原吗
文章插图
我们先看宋金两国的实力对比。公元1125年,金灭辽;1127年,金灭北宋,俘徽钦二帝,兵锋直至江南。而高宗则仓皇跑路,毫无抵抗之志。直到韩世忠在黄天荡大败金兵之后,宋朝军事才稍有起色,在江淮之间与金国展开角逐,双方互有胜败。两不相干#如果宋高宗不杀岳飞, 宋朝能北伐成功, 恢复中原吗
文章插图
南宋在战争中一直处于守势,所取得的大胜也多为防守反击(如虞允文的采石之战)。南宋政府常年在江淮一带驻有重兵,也明白守江必守淮的战略。凭借着西线的川陕要塞、东线的长江天险才和金、蒙古对峙了百余年。也就是说,南宋政府的战略意图是立足于守,待天下时变,再寻反击机会,宋理宗时期的端平入洛就很好的应证了这一战略意图。两不相干#如果宋高宗不杀岳飞, 宋朝能北伐成功, 恢复中原吗
文章插图
再看兵种,南宋的政府军以步兵为主,在坚城要塞的掩盖下还有用武之地。一旦北伐中原,深入金国腹地,与金人的铁骑角逐疆场,无疑是驱羊赶虎,自取败道。南宋军队守有余而攻不足,这已是不争的事实。而当时以宋高宗为首的政府又缺乏进取之心,只想着偏安江南。如果岳飞真的直捣黄龙,迎回徽钦二帝,那宋高宗岂不尴尬?就让他们在北方呆着,你们在朔漠喝西北风,我在西湖赏美景,两不相干,岂不美哉!所以岳飞的北伐无论从军事上还是政治上都注定要失败。两不相干#如果宋高宗不杀岳飞, 宋朝能北伐成功, 恢复中原吗
文章插图
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。这一句豪言壮语最终没能实现,成为了千古文人墨客慨叹的谈资,成为了出师未捷、揾英雄泪的遗憾。