春晚|为何今年春晚的风评差了春晚

文章图片

今年是春晚举办四十周年，本来是一个值得纪念的好日子，但从网友的观后感来看，今年春晚的风评不好啊！为何如此呢？我谈几点个人看法，网友可以留言讨论，不喜勿喷。
一是办晚会的主导思想可能走偏了。春晚导演组似乎走向了“流量为王”的办节目思路，从演员的选择上就体现了这一点。唱歌用了许多当红影视演员，小品也用了影视演员，处处体现着谁红谁上、流量为王的思想。单说6个语言类节目，数量偏少，整体质量不高，除了沈腾和马丽等演的《坑》，虽有小意外和瑕疵，但节目立意高，针砭时弊，笑点多，是今年春晚一个较好的节目。即便这样，网友们还是怀念老一辈小品演员，如陈佩斯、赵本山、赵丽蓉、宋丹丹等等。专业的事让更专业的人来办，跨界毕竟是有难度、有风险的。还有一个明显的感受，明星们似乎都乐意上春晚，毕竟舞台足够高大上，影响力爆棚，于是乎，多位明星合唱的节目比较多，春晚似乎像加塞排位一般，其实从节目质量和效果上反而拉低了品质。
二是春晚节目必须面向社会、回应群众关切和社会热点。虽然只是一台春节晚会，全民同乐的节目，但这个节目不能视为简简单单的娱乐节目，它具有弘扬社会正能量、回应社会热点、鞭挞社会假丑恶的作用，具有风向标意义。尤其是语言类节目，更要体现这种风向。比如沈马组合等演的《坑》、王宝强、杨紫等演的《马上到》，前者辛辣讽刺了“躺平式干部” ，可谓入木三分，一针见血；后者表现了快递员的苦乐人生，很契合时代特征。
三是节目必须接地气，开门办晚会，大力弘扬和发掘优秀中国传统文化。为了体现“开门办春晚”的思想，央视还开发了“我要上春晚”的节目，全国海选高质量的节目，也取得一定的效果。但从节目运行来看，来参加海选的演员，基本都是年轻人的单人或组合的节目，他们对优秀传统文化的理解和传承方面，还是差一点，当然节目不能仅限于传统的，现代的创新的节目也应该大力扶持。因此，海选节目必须不拘一格，海纳百川，为我所用。比如前年的《只此青绿》，将传世名作《千里江山图》再次呈现，配合现代舞台设计效果，美轮美奂，令人着迷。该节目让人们再次感受了国画的无穷魅力，以及创作者背后的故事，既弘扬了优秀传统文化，又普及了文化和历史知识。今年类似的一个节目《满庭芳?国色》，水平就不及前者了。
对于今年的春晚，我基本全程看完，期间很少看手机，还算认真的观众呢，但看后感觉太平淡了，效果真的不如虎年春晚。本不想再写几句头条，乱侃胡扯，但看了许多网友的评论，还是多嘴多舌一次，谈了三点个人看法。今年春晚还展示了观众来信，说明许多人对春晚很热心，来信必定有建议或意见，这也是春晚节目立意和构思的素材来源之一，不可等闲视之。

【春晚|为何今年春晚的风评差了】