林内特|一个莎剧演员活生生把波洛变成了007( 二 )


林内特|一个莎剧演员活生生把波洛变成了007
文章图片

老版女作家
林内特|一个莎剧演员活生生把波洛变成了007
文章图片

老版女佣
到了后半程 , 卡纳克号船上 , 命案发生之后 , 老版是怎么拍的呢?——充分表达了阿婆笔下的波洛“怀疑每一个人”的命案侦办理念 , 将船上每个嫌疑人的作案过程都“模拟拍摄”了一遍 , 不但二刷了观众对每一个人物的印象 , 案件还原也给你整得明明白白的 。 最后 , 排除所有不可能之后 , 唯一的真相才浮出水面……
再想想新版是怎么做的呢?前半程 , 生造出一个名叫“布克”的角色 , 这个男人好像掌握了剧本 , 一路给波洛介绍这个介绍那个 。 光这么介绍 , 没看过原著的观众能记住每个人吗?显然是不能的 。 后半程 , 布克又全程伴随破案 , 担当了老版中雷斯上校的角色 , 继续介绍这个介绍那个 , 一直介绍到他自己都芭比Q了 , 观众也没记住这么些人谁是谁啊!
咱也不是说经典就不许翻拍不许碰 , 有翻拍经典的野心并不是错 , 错的是导演的能力根本配不上他的野心 , 连电影最基本的用画面叙事都做不到 , 遑论其他 。
林内特|一个莎剧演员活生生把波洛变成了007
文章图片

肯尼思·布拉纳 , 这位前莎剧演员 , 不但不适合当导演 , 还活生生把波洛安排成了胖墩墩的007 。
林内特|一个莎剧演员活生生把波洛变成了007
文章图片

这海报加个“007”毫不违和
整部电影与其叫尼罗河上的惨案 , 倒不如叫肯尼思·布拉纳的一言堂——他自作聪明地给波洛的大胡子编造了一通离谱的身世 , 并继承了前作东方快车的风格 , 继续让波洛耍刀弄枪 , 健步如飞——于是观众看到一个人格分裂的波洛 , 前一秒还在“社牛” , 后一秒却为了吃哪块小蛋糕而纠结 , 再下一秒居然小波飞刀流了!
林内特|一个莎剧演员活生生把波洛变成了007
文章图片

有很多这样的迷之自恋角度
还给波洛乱加情史 。 记得当年我问过阿婆的外孙马修 , 跟他八卦了一下波洛大人的感情问题 , 问他波洛为啥从没结过婚?得到的答复是:“我不认为波洛对女人很感兴趣 。 ”
然而 , 讲不好故事 , 魔改波洛 , 这些甚至都不算新版最糟糕的——新版最糟糕的地方是 , 整部电影都是一个空壳 。 老版尼罗河是能为观众展示时代价值观的:随身带着《资本论》旅行的英国小伙 , 认为“林内特这样的富家千金就是社会的寄生虫”;写《柿子树下的热恋》的情色小说女作家不容于世 , 折射出社会氛围的保守;杰克琳“没有爱情不行”的爱情观 , 也是那个时代的产物 。 从片头的“没有西蒙我宁可失去生命” , 到片尾引用莫里哀“女人最大的心愿就是叫男人爱她” , 起码爱情观一以贯之 。
新版呢 , 看得出导演也觉得在2022年再让盖尔·加朵像1922年那样沉迷爱情是不太现实的 , 于是安排波洛对着她们大谈一曲“爱情会衰退” , 安排黑人女孩反斥波洛“夸女孩子贤良淑德你也有毛病”……不是说这样不对 , 但是导演你还记不记得自己在拍的是一部爱情悲剧?这么放下筷子就骂娘是不是太分裂了呀?
林内特|一个莎剧演员活生生把波洛变成了007
文章图片

要说新版呢 , 倒也不是完全没有体现时代价值观的 , 但恐怖就恐怖在 , 它的时代价值观完全是用另一种方法体现的——加入黑人演员 , 加入同性恋 , 加入黑人布鲁斯音乐 , 而且同性恋必须不能是凶手!