郭沫若书法&沈从文评郭沫若书法：官大而已( 二 ) 好诗词|忆江南|江南|杨胜利|柳

沈从文十四岁到土著军队里当兵，二十岁时只身一人闯荡北京。他到北京后在北京大学旁听，接触到了胡适等文化名人，并接受了激进的思想观点，他曾慷慨发声呼喊“救救国家”。
但他对政治却不感兴趣，他将全部的精力与热情投入到文学的创作之中，小说《边城》与《长河》是他的代表作。

文章插图
沈从文率真浪漫的文人气质使他口无遮拦，快人快语。而他身上所隐含的刚毅个性又使他在遭到反击时不愿轻易妥协，这就使他吃尽了苦头。
沈从文不赞成作家从政，在他20世纪40年代初的《文坛的重建》《新的文学运动与新的文学观》等文中，他表达了作家应站在大众的立场，应避免从政的观点。他认为作家一旦从政，难免“超时讨功”、“凑趣帮闲”，会忘却作家应坚守的文学的道义。

文章插图
沈从文不但在书法上评论上口无遮拦，在文学艺术上他也敢于直言。
他曾在1930年发表《论郭沫若》一文，文中直言不讳地对郭沫若的小说创作提出个人看法，他称郭沫若不是创作小说方面的人才，他称“一株棕树是不会在寒带地方发育长大的”，他还略带天真地给出个人的劝告，建议郭沫若放弃小说的创作。
客观来看，沈从文的建议也有道理，郭沫若虽然在小说创作上也取得了一定的成绩，创作了将近三十多篇小说，但却没有什么影响，很少有人提及，与他在其他领域的所取得的成就相比，显得微不足道。
所以沈从文的快人快语虽显唐兀，也令人略感尴尬，但也基本还算客观，并未出格。
沈从文一而再地对郭沫若的书法文学艺术提出批评，最终引来了郭沫若的反击，郭沫若在1932年发文，他说：
“记得国内另一位大小说家宣言我没有做小说家的资格，因为我的笔太直，不曲，没有像鲁迅先生那样曲。是的，这层我是承认的，假使要曲才配做小说，那我实在是不配做小说家。”
郭沫若将沈从文称为“大小说家”，也是有挖苦嘲讽之意。

文章插图
有人将沈从文对郭沫若书法与文学艺术所作的评价称为是文人相轻，是贬低别人，抬高自己，但从艺术批评的角度来看，却有着现实的积极意义。
从品评书法的方面来看，郭沫若与沈从文的字各有所长，但郭沫若的书法所显露出的豪迈艺术气质，却是令人印象更为深刻的。
各位书友怎么看呢？
欢迎下方留言评论！