中国历史&袁世凯：一手好牌被打烂，他是怎样打烂收场的？( 二 )

文章插图
《辛丑条约》签订现场1912年2月12日，袁世凯通过自己的手段迫使宣统帝溥仪颁布退位诏书，清朝灭亡。在推翻两千多年封建帝制这件事上，袁世凯的功劳不可磨灭。也许这场和平的退位，袁世凯抱着更多的心思，但对于历史的意义却是有利的。
再重看《二十一条》事件，近年来，也有资料重新表明，当时中国环境处于谈判不利地位，甚至于猖狂如日本，直接驶军舰今日中国海域，在渤海一带徘徊，而山东半岛更是加注兵力，连同关东一带戒严，战争大有一触即发的架势。尽管当时袁世凯一直采用拖延政策，但这并非长远之计。两弊相衡取其轻,两利相权取其重。《中日民四条约》最终敲定，与《二十一条》原件比较，中国损失已经尽力降到最低。
除此之外，其实袁世凯在经济、教育等方面也做出了不可磨灭的历史贡献。如：促成了京张铁路的修建，这是中国人自己修建的第一条铁路，意义非凡。再如：他积极提倡创办新式学堂，鼓励学子留洋，他看出了国民教育的重要性，对于国民教育具有重要推动意义。

文章插图
京张铁路三、历史的矛盾与理性看待
其实像袁世凯这样备受争议的历史人物有很多，诸如李鸿章，对于他的评价更多时候是批判，批判其签下若干不平等条约，一如大骂袁世凯为“卖国贼”。在我们过去所接受的教育中对于这类历史人物的评价大多时候是批判大于赞同，可若干年后，当我们再重读历史，重新反思这些过往的时候又会有新的发现。
人，应顺主流而生，但主流思想并不代表就是百分百正确的思想。须知，每个人的价值观、世界观、人生观皆不相同，对于事物的所思所想也会因此有所不同。看待历史，我们应在主流思想基础上融入自身的见解观点进行深入剖析。

文章插图
人类的进步，皆生于逆流，人死不能复生，所有历史皆是过往，是非功过全凭后人评判。所以我们更应在矛盾中坚守理性。卖国与爱国不过一字之差，可身后背负的却是千年骂名或歌颂。但通过他们，后世应警惕“弱国无外交”的悲哀。
历史的意义到底是什么？唐太宗李世民曾曰：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”我们无法预知未来，但却可以从前人的经历中总结经验规律，让我们可以在未来的道路上避免再犯相似的错，所以理性看待事物显得尤为重要。心中的天平一旦失衡，看待事物的角度便会随之发生偏颇，从而蒙蔽理智迷了方向。

【中国历史&袁世凯：一手好牌被打烂，他是怎样打烂收场的？】“历史是什么：是过去传到将来的回声，是将来对过去的反映。——雨果”