双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配

双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

评学奖也是金像奖重要前哨站 , 不过比起丢奖 , 会长的态度更令人深思 , 看完甚至会觉得有些双标 。
首先是针对周冬雨 , 评学奖她以个位数票差输给了蔡思韵 , 对此结果学会的解释是:虽然蔡思韵比周冬雨差一点 , 但从她现有的能力来看表演的难度 , 评审就选她了 。
说白了 , 就是因为蔡思韵是新人所以标准低;用最佳演员奖来鼓励新人 , 这种操作也是很神奇 。
双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

【双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配】可等到分别评价周冬雨和蔡思韵的时候 , 评审标准看起来又变了 。
先是声称演员奖每一次都要看对手 , 有的时候不是你太弱 , 而是别人太强 , 周冬雨没她不行 , 怎么可能不拿影后;换到蔡思韵这边 , 就说她又演幻觉角色又演现实角色 , 有一定难度 , 所以学会选她 。
既然演员奖评审标准是入围演员谁强选谁 , 你又说周冬雨比蔡思韵强 , 可看结果又是蔡思韵当选 , 当选理由是她第一次演女主难度很高啦 , 这中间的逻辑是不是有些太混乱 , 真的不是双标吗?
双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

等到后面再聊金像影后预测 , 双标感就更明显 , 目前普遍看法是郑秀文和周冬雨之争 , 评学奖又是金像奖前哨 , 那金像奖是不是参考一下评学奖的标准 , 给比郑秀文更新人的周冬雨加点胜算?
双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

易烊千玺表现再“逆天” , 学会影评人也对他不熟悉 , 就算真的演的很好 , 可奖项只会颁给一个人 , 老演员快没有演戏机会了 , 年轻人还是有未来的 , 这次不给你 , 再等等之后嘛 。
双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

曾国祥这次就拿了学会最佳导演 , 还被夸题材驾驭好 , 场面调度强 。
双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片

双标|《少年的你》奖项遇冷?评委态度太双标,网友却说是抄袭电影不配
文章图片