亚里士多德|在效率越来越高的现代社会里,我们为什么还需要哲学?( 四 )


所以从这个意义上说 , 哲学就是“屠龙之术” , 没有什么实际的用处 。 由于我们是在中国文化的环境和氛围中长大的 , 在我们的文化传统中本来就有经世致用的巨大惯性 , 再加上我们这个时代的急功近利特点 , 所以哲学成了一门冷僻之学 , 这是完全可以理解的 。 在我看来 , 最可怕的事情还不在于没有人喜欢学哲学 , 而在于硬要把哲学这种“无用之学”派出各种实际的用处来 , 这样就更糟糕了 。
亚里士多德|在效率越来越高的现代社会里,我们为什么还需要哲学?
文章图片

赵林 , 武汉大学哲学院教授
以现代中国人的价值观来处理哲学 , 可能会导致两种正好相反的倾向:一种倾向就是大家今天所看到的 , 认为哲学没有用 , 大家都不去学它;还有另一种倾向 , 在座的同学们没有体验过 , 那时人人都争先恐后地学哲学 , 种田里有哲学 , 炼钢里也有哲学 , 什么都与哲学挂上了钩 , 哪怕是大字不识几个的农民 , 也能夸夸其谈地大讲哲学 。 大家见面谈哲学就像拉家常 , 报纸上连篇累牍的都是工农兵谈哲学的体会 。 今天反思起来 , 这种哲学的热潮恰恰是哲学的耻辱 , 如果把哲学变成一种“学了就要用”“立竿见影”式的东西 , 学了哲学就可以多产出粮食 , 多炼出钢铁 , 这难道不是对哲学的一种亵渎吗?
这种态度从表面上看起来 , 好像是在热捧哲学 , 实际上却是在戕害哲学 , 把哲学变成了一种功利之学和势利之学 , 抽掉了哲学的高贵的精神特质 , 把它变成了一副包治百病的狗皮膏药 。 因此 , 哲学的狂热甚至比哲学的冷漠更加表现了哲学的悲哀 , 如果一个社会中人人都大谈哲学 , 那么这一定是一个疯狂的社会 。
哲学从本质上来说是一种阳春白雪的学问 , 不可能让所有的人都对哲学感兴趣 。 哲学所关注的基本问题 , 永远都是超越于实用层面的 , 它不可能“学了就要用” 。 所以我刚才说过 , 一位教哲学的老师如果对你们说 , 学了哲学就能更好地当官、更多地发财 , 他一定是在骗你们或者跟你们开玩笑 , 大家千万不要当真 , 笑一笑就可以了 。
改变环境与改变自身 , 哪个更重要?
所以我提醒大家 , 不要指望哲学有什么实际的用处 , 哲学确实是没有用的 。 但是我同时也要说明一点 , 所谓“用” , 它有两种含义 , 一种是实用或者功利意义上的“用” , 就是直接给你带来物质利益的用处;一种是精神上或心理上的“用” 。 比如说 , 你学习法律、学习经济管理 , 它们能给你带来实际的好处 , 使你成为一个律师、一个总裁 , 从而干大事、赚大钱 。 学习计算机、学习生物工程等专业 , 情况也是如此 , 它们可以给你带来实际的好处 。 你学会了那套知识以后 , 在日后的工作中再把它转卖给你的老板、你的上司 , 从而可以换得钱财、地位、名誉等 , 你就可以利用这些东西来改善你的生活状况 , 从而改变你的生活环境 。
因此 , 这种意义上的“用” , 说到底就是改变环境之用 。 人是生活在一定的环境之中的 , 环境对于我们来说非常重要 , 一切实用性的学问或知识 , 如法学、经济学、计算机等 , 它们的主要用处就是改善我们的物质条件 , 改变我们的生活环境 。 比如说 , 你是学会计学的 , 面对着一套一套会计学理论 , 实际上你并不爱好它们 , 你只是把它们当作一种谋生手段 。
大学毕业以后你去当一个会计师 , 把所学的这些理论运用在你的工作岗位上 。 你运用得好 , 就可以获得一定的地位 , 成为高级会计师 , 赚到很多的金钱 。 然后你用金钱来改善你的生活环境 , 住好房子 , 买名牌衣服 , 大家都很羡慕你 。 于是 , 你在精神上、心理上就会感到非常快乐、非常幸福 , 你就会说 , 学会计学确实是有用的 。