节目组|颠覆女团选拔标准，《少年之名》能在“姐姐”浪潮中差异化生存吗？舞台|偶像|市场|选手|能在|实力

文章图片

文章图片

“少年感”是敲门砖，
舞台经验是试金石
何为“少年”？
少年制作人张艺兴认为，是“无关年纪的热血，不问出处的勇敢”；在少年探索者易烊千玺眼中， “纯粹”更为重要；导师程潇则称， “必须相信尽头有光并为此拼尽全力” 。
少年百态，在千百个人眼中有千百种模样。当“姐系偶像”强势崛起，占据独一无二的选秀赛道乘风破浪时，《少年之名》强调的“少年感”价值观是否与其背道而驰呢？
答案是否定的，一个张扬另类青春，一个诠释多样少年，要打破的皆是以年龄标定的成长范本，以及人设感、标签化过重的流水线制造偶像模式。当然，初衷是好的，最终能否推出如节目组所期盼的“少年感”男团，全新规则下打造的男团究竟有没有市场，还是个未知数。但在数档偶像选秀节目大浪淘沙过后， “不变”意味着被淘汰，摸着石头过河也是找到最符合当下偶像运作逻辑的必然选择。

文章图片

在第一期节目中， “少年制作人”张艺兴带领VAVA、余衍林、刘隽、谭洲等资深艺人组成特训团， “少年探索者”易烊千玺与郭敬明、胡彦斌、程潇、韩宇组成导师团，一方进行针对性培养，给予专业性意见，一方进行舞台考核，选拔“进港区”学员，他们彼此之间在搭配上有条不紊，眼光上有独到审美，为培养个性鲜明的少年偶像提供了空间。
当胡彦斌忍不住再次疑惑地问， “（部分人）唱跳经验为零吗”“那他们擅长的是什么呢” ，节目回应道， “干净，年轻” 。

文章图片

胡彦斌的疑惑也正是观众的疑惑，不具备实力什么时候能够堂而皇之的当做“特点”出现在选秀综艺了？偶像爱豆不是要打破市场偏见，全力避免“才不配位”吗？是市场太浮躁，还是《少年之名》走了一步“不讨喜”的险棋？

文章图片

而《少年之名》实则是将“实力”这一名词以更加多元化的方式体现，即将“性格魅力、艺能潜力”等方面一直存在于选秀规则当中，但并未拿出来公开审视的选秀逻辑放大了而已。《少年之名》的制作思路看似颠覆，实则是依照规则，顺应现实。
《少年之名》注重“群像记录” ，
国产男团还能怎么走？
《少年之名》总制片人都艳表示， “《少年之名》并非常规意义上的男团选秀，而是一场青春实践。 ”因此，除了舞台呈现，节目花了大量的篇幅记录了选手的个人生活、性格，甚至是家庭，并非用大量的笔墨烘托更加有望出道的有实力的选手，而是以记录“群像”的方式，打造中国少年图鉴。
第一期节目播出， “凡宇退赛”迅速登上了热搜，在分组花絮中，选手凡宇便被打上了马赛克，直到出场表演，脸上都带着一个遮住全脸的面具，演唱时他的part也没有姓名标识。而就是这样与众不同的，神秘的出场方式引起了网友的好奇心，舞台上一开口便惊艳到了全场，当大家以为可以收获一个全能ace时，才知道，原来由于合约问题，凡宇不能露面，初舞台即为终舞台。但即便对于这样的一个选手，节目还是花了很多篇幅记录了他跟队友的故事，保留了他的个人技。