文章图片



文章图片



与连续增长的市民养老金水平相比 ， 农民一个月100多元的养老金 ， 很难满足养老需求 ， 而城乡养老金水平的差距 ， 也正在逐步拉大 。
近期 ， 除了张连起和周小川两位代表以外 ， 又有代表熊水龙 ， 为农民养老提议 ， 并首次提出设立农民“职业金” 。 而这一提议一旦通过 ， 便有望解锁农民市民“同价养老” 。

其实 ， 为农民设立“职业金” ， 换句话说 ， 就是让农民“职业化” 。 而为何让农民“职业化”？农民“职业化”有哪些好处？这些问题不仅事关农民利益 ， 更事关农业生产的未来发展 。

让农民“职业化”的意义在哪儿？

随着年轻人主动脱农 ， 以及土地适度规模耕种的出现 ， 都预示着未来种地人数将大幅降低 。 关于这一点 ， 《农村发展报告2020》已经预测 ， 到2035年 ， 专业农业从业人员数量 ， 将下降至现在的两成左右 。 现阶段 ， 种地农民若按5亿人计算 ， 2035年之后 ， 实际种地人数或只有1亿左右 。 为了让1亿人长久养活14亿人 ， 将农民职业化 ， 已经成为一种必要 。
与此同时 ， 农村50后和60后 ， 在发展初期 ， 不仅贡献了粮食 ， 还贡献了劳动力 。 而部分决定返乡创业的农村年轻人 ， 他们作为“新农人” ， 也是未来农业生产的主力军 。 对于前者而言 ， 将农民职业化 ， 让农村50后和60后 ， 获得与市民同价养老金 ， 是对他们付出的回报 。 而对于后者而言 ， 只有打消了年轻人的养老后顾之忧 ， 才能吸引更多年轻人加入乡村振兴 。
总的来说 ， 正是由于未来约1亿人 ， 需要养活14亿人 ， 同时 ， 农民的职业化 ， 既可以回报老一辈农民 ， 又能吸引更多年轻人加入乡村振兴行列 。 因此 ， 设立农民“职业金” ， 让农民“职业化” ， 对于农民养老、农业生产和乡村振兴而言 ， 都很有意义 。 值得一提的是 ， 农村具有重要的生态、战略价值 ， 保住农民才能保住农村 ， 而提高养老福利才能保住农民 。

代表熊水龙 ， 对农民“职业金” ， 又是如何具体规划的？

设立农民“职业金” ， 就是将农民“职业化” ， 让农民直接为国家打工 ， 从而获得属于自己的职业保险 。 前期通过国家补贴和个人出资 ， 后期农民便可实现与市民“同价养老” 。 对于年轻一代农业从业者而言 ， 则需要用现金缴纳个人承担部分 ， 而对于农村50后和60后而言 ， 他们年轻时缴纳的公粮 ， 就足以抵扣“职业金”参保 。
除此以外 ， 对于农民“职业金”缴纳金额的多少 ， 代表熊水龙建议 ， 对“职业农民工”和“职业农场主”这两大分类 ， 设计不同收入下农民职业年金的缴纳比例 。 也就是说 ， 农民“职业金”个人参保标准 ， 会遵循“按类缴纳、按收定准” ， 这样覆盖的农民数量会更广 ， 个人承担部分也不会超过农民的承受范围 。

面对养老问题 ， 农民应该注意什么？

一个是考虑到人口“老龄化”和“少子化”同步出现 ， 除了农村老人外 ， 建议农村中年人 ， 也要早早做好养老打算 。 另一个是若农民“职业金”提议通过 ， 农民养老金水平将大幅提高 ， 届时是返乡创业的最佳时机 。
【养老金|又有代表提养老！解锁农民市民“同价养老”，“职业金”将成关键】