推理|贾玲沈腾也带不动？老牌综艺难敌口碑下滑案件|口碑|观众|游戏|沈腾|节目

齐鲁晚报·齐鲁壹点采访人员　师文静
近日,《明星大侦探》第七季改名《大侦探》回归,《王牌对王牌》第七季也开播。作为“长寿”综艺,这两档节目维持了前六季的好口碑,坐拥大批粉丝。但是,最新回归的节目口碑都有所下滑,难道综艺节目真有“七季之痒”吗?综N代节目如何成为“常青树”确实值得关注。
不求新就是退步
《明星大侦探》第七季改名《大侦探》,维持了原有的节目模式、节目内容,但节目类型定位从明星推理真人秀改成了互联网普法教育推理节目。《大侦探》节目中,每期嘉宾根据不同的虚构案件主题,扮演不同的角色,在“案件现场”寻找证据,推理并找出真正的“凶手”,同时普及法律。新节目中,除了最会“造梗”的撒贝宁没回归,何炅、张若昀、大张伟、王鸥、杨蓉、吴昕等都是观众熟悉的嘉宾。

文章图片

《明星大侦探》之所以维持了六季的好口碑,在于节目是一档成熟的室内推理综艺,每一期节目嘉宾会置身于火车厢、邮轮、城堡、酒店、图书馆等场景,演绎和推理一个错综复杂的虚构案件,比如凶杀、家暴案、儿童保护、校园暴力等,理顺案件的发生过程,找到真正的“凶手” 。每个案件的推理中,节目组都会制造大量的线索、证据、干扰信息等,嘉宾在扮演不同角色的同时,一起找线索,通过推理破案。节目游戏的重点在于剧本,逻辑推理严密,抽丝剥茧的分析过程非常过瘾。高能剧情、严谨烧脑的推理、搞笑的嘉宾以及人文关怀相融合是这档综艺能够“长寿”的秘诀,尤其是烧脑的严密推理,吸引很多观众成为忠实粉丝。
【推理|贾玲沈腾也带不动？老牌综艺难敌口碑下滑】《大侦探》延续了前作的风格,也是每期节目推理一个案件,但总体看来,与前作注重科学的专业推理不同,新节目更追求故事的新奇,给角色设置了很多与推理无关的元素混淆视听,逻辑推理性有所减弱,这让推理迷观众吐槽推理本子写得太烂。观众对节目固定的推理展开方式也有点审美疲劳,节目很难呈现更加新奇的案件,就很难满足观众对新鲜感的需求。

文章图片

《王牌对王牌》第七季也于近日播出,首期节目中,“王牌家族队”一同开启了一场极具风雅的“宋韵”之旅,嘉宾们玩完游戏,著名越剧表演艺术家茅威涛、宋史专家姜鹏登场传播、讲解传统文化。第二期节目的主题是“反诈骗”,诸多游戏环节都在宣传反诈骗知识,一边娱乐,一边做公益科普,看出节目在寻求主题的创新。《王牌对王牌》凭借“金牌喜剧搭档+情怀杀”被称为“长寿”综艺,节目不断出现的老剧组重聚、演员重聚、致敬经典作品等,都给观众留下深刻印象。但反观第七季,观众从节目不太讲究的剪辑、大量的中插广告、嘉宾大量念台词以及常年不变的游戏组合中,看出一丝敷衍的味道。虽然贾玲、沈腾依旧在卖力撑场,但没经过悉心打磨的粗糙节目内容呈现,让很多观众期待值落空,新一季节目口碑触底。

文章图片

口碑常青综艺难寻
《大侦探》第七季特别设置了“大侦探合议庭”环节,这一环节解读节目游戏中虚构的案件,讲解违反了哪些国家法规、如果遭遇此类案件该如何应对等,节目的社会意义更加突出。节目虽然做了创新,但品质依然难与前作持平。不少网友认为节目品质下降缘于节目推理、演绎案件越来越套路化,怎么切入案件、放什么线索、嘉宾如何推理案件越来越模式化,而且精彩的推理案件模式基本都用完了,很难再出新意。