喜剧|华晨宇、关晓彤联句沈腾“不配”？这档综艺纵横七年，还能打吗？贾玲|华晨宇|游戏|宋亚轩|沈腾

《王牌对王牌》已经七岁“高龄” ，七年之痒、高龄之门槛，对于综艺节目的制式、创新、喜感等方面而言，都会是严峻考验。
已播出内容的观感，是质感并不均衡。
老套游戏版块下、好笑与否很大程度上取决于艺人表现，很容易露出疲态或者没有存在感。

文章图片

文章图片

文章图片

第一集除却沈腾英语爆笑和刘涛的奇怪表现之外，几乎全程赶客，老套尴尬尽显，对比之下第三集似乎笑点明显更密集。
作为一档面向大众传播的节目，是否受欢迎的关键基石、核心要素，就是“是否好笑” 。
能否平衡好综艺节目的创新意识、格调质感和好笑程度，似乎并不在《王牌》思考的范畴内，延续老套路三板斧保住“好笑”（和情怀牌）这大杀器、似乎就是全部的终极追求。

文章图片

在这个目标之下衡量节目完成度，这一期可能还不错。
毕竟，市面上明明招揽了各路喜剧人马、拼盘搭建却无法营造出喜感的综艺很多。
一届比一届更荒芜、没法让人笑反而只会让人尴尬的喜剧竞演节目，同样很多。
无论如何，《王牌对王牌》起码做到了“大部分时候比较好笑” 。

文章图片

一，轻松解压的喜剧陪伴属性，笑点密集、生发模式多样。
让人笑，大概比让人哭更难。
通过三俗笑点来强行逗笑，容易被诟病低俗，且容易失度、陷入并不好笑的尴尬处境。
通过拼接各路段子来凹笑点，则又容易落入生硬和拼凑的地步。
《王牌对王牌》中的笑点生发机制，一是最大程度调动常驻团队的喜剧才能，二是发掘嘉宾的“黑洞”笑点属性，三是通过团队互动来营造动态喜剧效果，四是在游戏里制造夸张走样的鲜活笑点。

文章图片

归根结底，重点或许在于灵活的、不生搬硬套的“动态轻盈喜剧感”（别看沈腾大叔这样月半，对笑点把握灵动着呢）。
先说第一点，沈腾也好、贾玲也罢，对喜感对笑点都极其敏锐，现场发挥也非常敏捷、自然。
以沈腾为例，第一集用英文描述古诗词，前一位嘉宾就是很规矩交作业，画风过于正经。
到了沈腾这里，上一秒动物园、下一秒拟声世界，奇怪的脑回路、捉襟见肘的英文水平，爆笑的表演，都非常好笑。

文章图片

这一集中也一样，沈腾和赵文卓对垒，喊话劈砖。
劈砖头而已，有什么好看？
玩法对了，还（第四声）就是有种奇怪又“无聊”的好笑感。
沈腾上一秒杀气腾腾喊话要拍一百片，下一秒试过实物之后秒怂，灰溜溜一片也拍不碎。

文章图片

输给赵文卓之后，沈腾找补“这不是我的主力手” 。
换了一只手，还煞有介事问要不要运气，被贾玲调侃“你是大力水手啊” 。