角色|《新蝙蝠侠》比诺兰的《黑暗骑士》好吗？( 二 ) 电影|罗伯特·帕丁森|蝙蝠侠

蝙蝠侠的结局，或者更确切地说是它的第三幕，是这部电影最薄弱的地方；达诺擅长谜语人，但一旦他身陷囹圄，事情就进入了他计划的最后阶段，它就无法维持下去了，这部电影有点下垂，努力将所有的想法集中在一起，形成一个令人满意的结局。
而黑暗骑士与小丑一起建立了一个令人难以置信的渐强，然后以某种方式再次拿起它，以更符合主题的方式击败两张脸（亚伦埃克哈特）和蝙蝠侠本人的一个凄美的结局，这在某种程度上是对他的定义作为一个角色以及他对哥谭人民的代表。《蝙蝠侠》中也有一些情节点让人感觉过于做作：发现“驱动器” ，尤其是“URL”作为谜语人的线索引起了观众的笑声，但玩得太直了。
同样，尽管蝙蝠侠的演员阵容都非常出色，但它却被黑暗骑士所击败。特别是，蝙蝠侠（和布鲁斯韦恩）生命中最重要的两个关系，在诺兰的电影中得到了更好的体现：吉姆戈登和阿尔弗雷德彭尼沃斯。杰弗里·赖特（Jeffrey Wright）做了一些很棒的工作，尽管有时他觉得他更像是在协助蝙蝠侠，而不是平等的伙伴关系；这在《黑暗骑士》中得到了体现，这给了戈登（加里奥德曼）最强烈的弧线之一，因为它展示了他杰出的美德，他对蝙蝠侠的信仰，以及不得不摧毁那个象征的悲剧。
同样，迈克尔凯恩的阿尔弗雷德仍然是有史以来最好的真人电影和黑暗骑士在父爱和智慧之间取得了理想的平衡，同时也是一个在必要时挑战蝙蝠侠的人，这给电影带来了比安迪·瑟金斯的阿尔弗雷德与布鲁斯的关系更丰富的内心、幽默和情感，获得了一个出色的医院场景，但在其他方面并不那么强大。
然后是小丑的小事，这是黑暗骑士比蝙蝠侠更好的最大原因。这不仅仅是因为他是一个更好的恶棍——而且，就达诺的所有品质而言，他是；莱杰在漫画电影反派方面仍然是有史以来最伟大的，所以完全迷失在角色中，这种方式既具有威胁性，又令人着迷。
达诺和谜语人一样怪异，但他从来没有像小丑那样不为人知。正如小丑本人所说：“引入一点无政府状态，扰乱既定秩序，一切都会变得混乱。 ” 这就是《黑暗骑士》在超级英雄电影和《蝙蝠侠》中的不同之处：它不仅令人瞠目结舌、令人惊叹的技术壮举和精湛的表演技巧，而且还具有可怕的不可预测性，使其能够达到更高的高度。
【角色|《新蝙蝠侠》比诺兰的《黑暗骑士》好吗？】这是一部超越流派的超级英雄电影，一部高耸入云的犯罪史诗，而且，就蝙蝠侠自身的所有品质而言，这部电影更纯粹是娱乐性的。蝙蝠侠非常好，部分也很棒，但《黑暗骑士》仍然是杰作，一部如此完整、如此引人入胜的电影，以至于它还没有被登顶。
尽管蝙蝠侠无法击败黑暗骑士，但这并不可耻：这是有史以来最伟大的漫画电影之一！并且向世界展示了它们可以更深入和更复杂的艺术作品；蝙蝠侠与此不符，但它是一种延续其重塑蝙蝠侠形象的遗产的产品，同时又足够不同（而且足够好），它仍然可以脱颖而出。