角色|《新蝙蝠侠》比诺兰的《黑暗骑士》好吗?

角色|《新蝙蝠侠》比诺兰的《黑暗骑士》好吗?
文章图片

就像任何新的蝙蝠侠电影都会与以前的电影进行比较一样 , 任何新的蝙蝠侠演员也会如此 。 罗伯特·帕丁森是 21 世纪第三位真人版蝙蝠侠演员 , 但他很快确立了自己与克里斯蒂安·贝尔截然不同的形象 。 当然 , 贝尔已经完成了三部电影来充分展示他作为蝙蝠侠的成长 , 帕丁森也有望实现这一点 , 但早期的迹象很好:帕丁森是一个出色的蝙蝠侠 , 可以说已经比贝尔在他的第一部电影中更好 , 当然进一步增长的潜力(贝尔的最佳表现是在《黑暗骑士崛起》中) 。
帕丁森和贝尔的蝙蝠侠之间最大的区别可能不是套装 , 而是当他们脱掉套装时更多 。 贝尔是蝙蝠侠和布鲁斯韦恩的平等角色 , 完美地扮演亿万富翁花花公子的角色 , 保持他的公众形象和父母公司的声誉 。 在很多情况下 , 布鲁斯可能是真正的面具 , 但对贝尔的蝙蝠侠来说 , 感觉分裂得更均匀;虽然他有自己的艰难经历和愤怒的时刻 , 但他总是觉得自己更冷静 , 头脑冷静 , 理性 , 就像一个打扮得像蝙蝠一样殴打坏人的人 。
角色|《新蝙蝠侠》比诺兰的《黑暗骑士》好吗?
文章图片

多亏了两部《猩球崛起》电影 , 马特·里夫斯确立了自己作为现代最优秀的大片导演之一的地位 , 他在《蝙蝠侠》中准确地说明了原因 。 有了这个更多的侦探故事 , 那么与克里斯托弗诺兰的史诗般的黑暗骑士相比 , 动作要少得多 , 但至少有其相同之处 , 甚至在某些部分更好 。 《蝙蝠侠》有恐怖元素 , 在开场的《谜语人》中出现在阴影中 , 蝙蝠侠有一个可怕的夜晚生物 , 在实施他残酷的血腥复仇之前跟踪他的猎物 。
当打斗场景发生时 , 蝙蝠侠如何在这一刻迷失自我会让人畏缩 , 而略小的方法意味着打斗既没有那么大也没有超级风格化 , 但提供了坚韧不拔的现实主义和增强了漫画书的感觉 , 而其他人则感觉更像是阿卡姆电子游戏系列 , 就像蝙蝠侠串起谜语人的暴徒 。 蝙蝠侠也可以声称是蝙蝠侠电影史上最伟大的蝙蝠车动作序列 , 因为他的超级肌肉车追逐企鹅:它是巨大的声音、惊心动魄的动作和绝对华丽的电影摄影的完美结合;黑暗骑士当然 , 在这个部门有它自己的奇迹 , 尤其是当它翻转一辆 18 轮卡车时 , 但它有更大的乐趣和动力 。
蝙蝠侠在其他方面也比《黑暗骑士》更好:例如 , 迈克尔·吉亚奇诺(Michael Giacchino)的沉思主题既营造了紧张感 , 又营造了炒作 , 感觉与它的角色完美契合;Greig Fraser 的摄影完美地将这部电影变成了一部令人惊叹的大气黑色电影 , 捕捉到了蝙蝠侠的真正明星之一:哥谭本身 。 蝙蝠侠的家乡是黑暗骑士三部曲中较小的元素之一(相对而言) , 因为诺兰的现实主义意味着它没有完全拥有自己的身份 , 而是通过设计感觉更像任何主要的国际城市 。
拍摄了蝙蝠侠的哥谭在格拉斯哥和利物浦这样的地方 , 而不是芝加哥;它立即变得更加哥特式 , 怪异更加明显 。 感觉就像它自己活生生的 , 呼吸的角色和一个充满怪人的世界 , 任何人都可能存在 , 也可能确实存在 , 捕捉蒂姆伯顿的哥谭的一些疯狂 , 并将其与诺兰的触摸融合在一起 , 创造出可能是决定性的大屏幕拍摄在城市上 。
角色|《新蝙蝠侠》比诺兰的《黑暗骑士》好吗?
文章图片

尽管有很多优点 , 但蝙蝠侠并不比整个黑暗骑士好 。 蝙蝠侠将近三个小时的运行时间不是障碍 , 而且它移动得很快 , 但黑暗骑士同时范围更广 , 执行更严格 , 尤其是在它的结论中得到了回报 。