斯科特·贝尔|笔下人物太催眠?可能是他不会说话,3招立破( 二 )


斯科特·贝尔|笔下人物太催眠?可能是他不会说话,3招立破
文章图片
Photo by Liza Summer
议程与冲突 对话的“目的论” , 作家斯科特·贝尔有更精彩的论述:“伟大的脚本能够让精彩贯穿始终 , 因为他笔下所有的人物 , 每一个人 , 都在追逐着某样东西 。 同时 , 他们被置于各自恰当的位置 , 从而得以随时在每两个人物之间发生冲突 , 这正是对话炫人耳目的重大秘诀 。 ”
这段话暗含了两大关键词——“议程”与“冲突” 。 在斯科特看来 , “清理场景中每一个人物的议程 , 以及议程之间的冲突” , 是写好对话的第一课 。
何谓议程?就是人物像操盘手 , 开启并主导程序 , 一步步靠近目标 。 何谓冲突?不同的议程行进时 , 需不断碰撞交锋 , 制造矛盾 。
电影《肖申克的救赎》被誉为高分神作 , 讲述银行家安迪被误判杀妻 , 用二十年成功越狱并自我拯救的故事 。 之所以经典 , 台词功不可没 。 小说在前 , 里面的经典对话俯拾皆是 。 有一章 , 主角安迪向狱中好友瑞德憧憬自由世界 , 向其发出“邀请” , 但瑞德只感到不安 。

“我没办法 , ”我说 , “我无法适应外面的世界 。 我已经变成所谓体制化的人了 。 在这儿 , 我是那个可以替你弄到东西的人 , 出去以后 , 如果你要海报、锤子或什么特别的唱片 , 只需查工商分类电话簿就可以了 。 在这里 , 我就是那他妈的工商分类电话簿 , 出去了以后 , 我不知道要从何开始 , 或如何开始 。 ”
“你低估了自己 , ”他说 , “你是个懂得自我教育的人 , 一个相当了不起的人 , 我觉得 。 ”
“我连高中文凭都没有 。 ”
“我知道 , ”他说 , “但是一纸文凭不见得就可以造就一个人 , 正如同牢狱生涯也不见得会打垮每一个人 。 ”
“到了外面 , 我会应付不来的 , 安迪 , 我很清楚 。 ”
他站起来 。 “你考虑考虑 。 ”他说 。 就在这时 , 哨声响起 , 他走开了 , 仿佛刚才不过是个自由人在向另一个自由人提供工作机会 , 在那一刻 , 我也有种自由的感觉 。
很显然 , 对话双方的“议程”是相反的 。 安迪想逃 , 企图以“你相当了不起”“牢狱生涯不会打垮每一个人”等说服对方;而瑞德想留 , 不断强调“外面的世界应付不来” , 以打消好友疯狂的念头 。
他们一边捍卫立场观点 , 一边论辩交锋 , 最终完成“议程间的冲突” 。 而安迪似乎更接近目标——瑞德已有点动摇了 。
斯科特·贝尔|笔下人物太催眠?可能是他不会说话,3招立破
文章图片
电影《肖申克的救赎》
冰山理论 议程与冲突就像发动机 , 为人物对话提供源源不断的动力 。 但是动力再足 , 也不能毫无节制洋洋洒洒 。 简洁、隽永、深刻也是优秀对话该有的品质 。
海明威是写对话的高手 , 他提出的“冰山理论”影响了后世众多作家 。 意思是写对话就要像冰山一样 , 写出来的只是水面部分 , 弦外之音更在水下 。 这种张力和想象空间 , 正是魅力所在 。
道理不复杂 , 对话不能像水龙头 , 拧开了哗哗流 。 除了影响信息密度、故事节奏外 , 还抹平了意蕴和留白 。 把什么都说了 , 也把美丢了 。
“冰山理论”海明威用得出神入化 , 写出如《白象似的群山》那样教科书式的作品 。 他的迷弟马尔克斯也受其影响 , 笔法简洁深邃 。 小说《礼拜二午睡时刻》 , 讲述一个平凡而坚定的母亲 , 到小镇为“小偷”儿子上坟的故事 。 镇上的人打死了她的儿子 , 还企图从道德制高点审问羞辱她 。