姚守岗|1993年，一只功勋军犬因戏被炸死，导演：“为艺术我也迫不得已”？( 三 ) 网友|功勋|干的事|效果|炸药

还有，上述网友提到的1986版《西游记》中，动物死伤无数，用的却是更早期的特效技术。
那么，有人因此质疑过《西游记》不够好吗？都没有。
怎么到了姚守岗这里，就非要用活得不可了呢？
再者，影视作品讲求共情，导演往往希望观众能够感同身受。
《犬王》高度赞扬了军犬的牺牲精神。为了烘托这一点，姚守岗认为必须牺牲真正的军犬才好看，殊不知，当观众知道真相后，感受到的只有愤怒与恶心。
甚至有人提出，姚导既然这么希望为艺术做贡献，为何不自己绑上炸药潇洒来一回呢？
话虽略有不妥，但真真切切流露出网友不可遏制的激昂。
甚至有人依照姚守岗的思路提出了终极大招：
“为了艺术，枪毙一定用真枪。 ”
不知道姚守岗听到这些话什么感想，不过无论如何，他在艺术上期望得到的那些共情，最终，都生长成了众怒。
一部歌颂军犬的电影，竟然以牺牲三等功军犬为代价，这样荒诞，难怪观众看不下去。
而本应该备受推崇的爱国题材，最终被砸到了豆瓣最低分。
不能再低的2.1 ，伴随着“海龙”的大海报,显得那样尴尬与不堪。
有网友提出，久经沙场的军犬怎么会嗅不出这是包真炸弹呢？所以， “海龙”之所以义无反顾地叼起炸弹，不就是像往常一次次的那样，怀抱着为执行任务甘愿赴死的精神吗？
而事实上，在叼起炸弹那一刻， “海龙”回头依依不舍地看了训导员一眼，它似乎隐约明白，这一去，凶多吉少......
艺术的真实到底需要多少代价来成全？
一只动物的性命？一个“战士”的生命？
一个三等功英雄，坚挺在战火纷飞的前线，捍卫在祖国安全的边界，为何却倒在了影视剧的人为炸裂？
姚守岗，请回答。
-END-
【文 |黑三】
【编辑 | 语非年】
关注@柴叔带你看电影，更多精彩不迷路：
看过张雨绮版的《白鹿原》，再和李沁版一比，差距就出来了
《牧马人》39年演员境况不一，有人去世，有人86岁活跃荧屏