唐艺|信质疑《天赐3》意义何在,但他把问题想简单了,周深说到了点上

作为浙江卫视除《中国好声音》之外的第二大留声机专辑 , 《天赐的声音》刚刚进入第三季 , 但似乎有王牌综艺的趋势 。
与其他唱片不同的是 , 《天赐的声音》最大的看点不是导师 , 也不是演奏者 , 而是音评团 。 尤其是在节目的前两季 , 毒舌乐评人丁太升给节目带来了超高的热度 。
虽然《天赐的声音3》 丁太升缺席 , 节目人气大减 , 但这一季的海选团与歌手的辩论依然是重头戏 。
唐艺|信质疑《天赐3》意义何在,但他把问题想简单了,周深说到了点上
文章图片

在上周五的第一期节目中 , 检音团批评了拥有3300多万粉丝的网络名人歌手唐艺 , 质疑她音乐素养不高 , 只是为了讨好粉丝 。
当时 , 唐艺不仅从合伙人那里得到了这封信的维护 , 而且这封信的态度非常直接 。 3000多万粉丝呢?这是人家的本事 。
看到场面失控 , GAI选择了调节 , 语气比信里温和多了 。 他说如果一个人有3000多万粉丝 , 他会考虑改编华语乐坛吗?音鉴组目前的建议是给唐艺鼓励一下苗子 。 每个人都有资格唱歌 , 关键是唱给谁听 。
唐艺|信质疑《天赐3》意义何在,但他把问题想简单了,周深说到了点上
文章图片

《天赐的声音3》首播后 , 观众再次掀起关于网络名人歌手的大讨论 。 第一期节目话题满满 。 第二期节目的亮点应该是什么?
答案不是音鉴组 , 而是字母 。
在第二期《天赐的声音3》中 , 辛和乐队合唱后 , 虽然得到一致认可 , 但辛还是大胆的表达了不同的看法 。
唐艺|信质疑《天赐3》意义何在,但他把问题想简单了,周深说到了点上
文章图片

他说有个问题他考虑了很久 , 就是现在所有电视台都在做封面节目 , 唯一有进步的就是编曲和唱功 , 那么原创呢?华语?的音乐界怎么样
此外 , 信中还公开质疑驻场音乐合伙人和节目的音评团 , 称在场的都是很有能力的音乐人 , 但所有的节目都在改编 , 歌手怎么可能有真正的进步?《天赐的声音》这个节目的意义是什么?
唐艺|信质疑《天赐3》意义何在,但他把问题想简单了,周深说到了点上
文章图片

信写完后 , 郝雷和 , 的主人陈欢 , 和GAI相继出来奔走相告 , 出现了两次反驳 。
一、《天赐的声音》的宗旨是把不同圈子的音乐人聚集在一起 , 共同把音乐发扬光大 。
第二 , 《天赐的声音》不只是翻唱 , 因为常驻音乐合伙人也会把自己的原创作品搬上舞台 。
第三 , 每一个音团的诞生都不容易 , 《天赐的声音》给了很多歌手舞台和机会 , 让一些知名度不高的歌手有机会上台演唱 。
唐艺|信质疑《天赐3》意义何在,但他把问题想简单了,周深说到了点上
文章图片

在和之后 , 当时的气氛有所缓和 , 但辛显然并不信服 , 所以在选择音乐搭档时 , 辛选择了放弃 。
至于信中关于原创和封面的问题 , 以及封面式音韵学的意义 , 我们首先要明白一个问题 , 就是信有资格质疑这件事吗?他是优秀的原创音乐人吗?
答案是没有 。 我自己写的歌 , 但是这四首代表作品《死了都要爱》 , 《离歌》 , 《海阔天空》 , 《假如》都不是他的原创作品 。
所以从这个角度来说 , 我不太明白为什么信中质疑节目中无意义的封面 。
唐艺|信质疑《天赐3》意义何在,但他把问题想简单了,周深说到了点上
文章图片

另外 , 信中说要鼓励原创 , 翻唱作品没有意义 , 翻唱式发音也没有意义 。 作者认为他把问题想得太简单了 , 别人给他解释的东西他没有细细品味和消化 。