互联网文学|“林黛玉发疯文学”成热搜,又一场互联网文学狂欢

“林黛玉发疯文学”近来在网上成为热搜 。 在微博 , 拥有1.3亿阅读量和5.3万讨论者;在抖音, 男版林黛玉发疯文学文案、林黛玉发疯语录、林黛玉发疯式聊天等话题 , 更是激发了网友们的创作与模仿欲望 。 《红楼梦》经典文学形象林黛玉穿越几百年 , 参与到人们的现实生活中 , 也因此成为一个有趣的网络文化现象 。
互联网文学|“林黛玉发疯文学”成热搜,又一场互联网文学狂欢
本文图片

网友:
“梗文化”的互联网文学狂欢
“横竖就拿那么一点工资 , 还要24小时使唤人了”“这聊天秒回是单给我一个人儿的 , 还是别的姑娘都有?”“这怕不是又被哪位妹妹缠住了 , 竟如此不理人了”“你瞧 , 又开始画饼了 , 我要是信了 , 怕是要哭断肠去了”……这几天 , 有网友将“林妹妹发疯文学”进行了归纳、集合 , 好似文学宝典一样进行传播 。
不过 , 眼见林妹妹上了热搜 , 质疑者有之 , “为什么要把你们发的疯安在林黛玉身上”;反感者有之 , “能不能不发发疯这个词 , 令人不适”“辱林黛玉了”;气愤者有之 , “真正的经典却可以被万人踩在脚下秀优越感 , 没人维护”;欢乐者有之 , “果然让人发疯笑死了”;实践者有之 , “我要尝试用林黛玉发疯文学与朋友聊天”“林黛玉发疯文学太好用了吧” 。
互联网文学|“林黛玉发疯文学”成热搜,又一场互联网文学狂欢
本文图片

对于这一现象 , 微博用户TopKlout克劳锐点评道 , 这又是一次源于“梗文化”的互联网文学狂欢 , 从“林黛玉发疯文学”的字面来看 , 最吸引眼球的莫过于“发疯”二字 , 它与林黛玉的“温婉”、“娇弱”形成了强烈的对比 , 这种反差效果带来的独特感和吸引性 , 极其容易在互联网的舆论土壤里发芽、疯长和壮大 。
在TopKlout克劳锐看来 , 林黛玉式的“发疯”行为 , 并非是真正意义上的“发疯” , 透过这种互联网文学形式 , 是一种更加委婉、得体的“调侃式”的自我情绪表达 。 它与大家熟知的“YYDS”、“绝绝子”、“拿去吧你”、“凡尔赛”等等类似 , 在每一次新互联网文学现象出现背后 , 都在不断丰富着人们在网络世界里的文化趣味 , 也在记录和见证着网友在网络世界里的文化创造力 。
中国红楼梦学会常务理事、副秘书长任晓辉认为 , 网友对于林黛玉语言的模仿 , 不会成为语言的常态化进行发展 , 它的出现和我们现在的生活方式有关系 , “现在有的地方处于新冠疫情封控阶段、管理管控阶段 , 居家的网友多了 , 大家需要找些乐子 , 来提升生活乐趣 。 ”
语言学家:
说“发疯文学”?夸张了!
这一有趣的现象也引发了语言学家的热切关注 。 《咬文嚼字》主编黄安靖说:“林黛玉发疯文学?别把文学庸俗化!”他认为 , 说“发疯”稍显夸张 , 不过 , 也不是什么大问题 , 但说这是一种“文学” , 有把文学庸俗化之嫌 。
黄安靖分析 , 从语言学角度分析 , 所谓“林黛玉发疯文学”属于“仿拟”修辞 , 是一种“说话”方式 , 或者说 , 是一种“造句”方式 。 “仿拟”即按照已有的语言形式 , 临时造出新的语言形式 。 根据“仿拟”的不同对象 , 可以分为仿词、仿句、仿篇等等 。
黄安靖认为 , “林黛玉发疯文学”仿拟的并不是一个词 , 也不仅仅是一个句子 , 而是句子的组合 , 可视为“语篇” , 所以可归之于“仿篇” 。 “即根据大家熟知的、能叩击‘人心’的林黛玉的说话的方式 , 说出一组新的句子(即语篇) , 以此来表达自己心里独特的感触 。 正因为仿拟的结果是一组句子 , 是一个语篇 , 即一段话 , 网友便当成了‘文学’ 。 但稍作思考便能发现 , 文学的要素很多 , 它完全不具备 。 ”