用户|解散15个问题小组之后，豆瓣的好光景能回来吗？属性|评分|社交|官方|言论|光景

昨日，豆瓣官方发布公告称，根据《关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的公告》的工作要求，给豆友营造一个清朗的网络讨论环境，决定解散包括古玩杂货摊、青三创四热血组、十八楼数据库等在内的问题小组15个。
这是继3月15日网信部门工作督导组进驻豆瓣后，豆瓣传出的第一则消息。在此之前，豆瓣也曾多次解散涉饭圈乱象娱乐类小组，但此次在官方指导下作出的回应，似乎更加意味深长。处在风口浪尖上的豆瓣，大抵真的需要改变了。

文章图片

新人来了，事就多了
【用户|解散15个问题小组之后，豆瓣的好光景能回来吗？】在最早的那些年，豆瓣和豆瓣小组还是两个群体。在大众最初印象中，豆瓣只是一项用来为书影音打分、看分的工具。一部国产电影上映了，一部海外电影出资源了，进影院、找资源之前先看看豆瓣评分，要是太低索性不看了。
如今看来，虽不能说这是刻板印象；也要承认，那真的是旧日光景了。如果真的要追本溯源，豆瓣书影音和豆瓣小组，究竟谁是大哥还不好说。至少，小组交流与打分功能，是同在2005年上线的。只不过，用户是两拨人罢了。
如果再谨慎点说的话，是直到2019年，小组用户和书影音用户才变成了两拨人。从2018年开始，豆瓣用户量开始出现增长；2019年的月活跃人数，比2018年增长一倍。截止到2021年8月，月活跃人数更是突破了千万量级。

文章图片

新来的用户是何种身份？有相当一部分是热搜话题爱好者与明星粉丝。 2019年春节档《流浪地球》上映时，豆瓣曾掀起一场“《流浪地球》评分事件” 。时至今日，毋须谈论这次事件有何意义，它至少让某些人彻底落户了豆瓣。
另外，选秀综艺《偶像练习生》，也是豆瓣小组生态改变的起源。
选秀本就是最热点话题，带有全民参与的属性。这档综艺的痴迷者、将八卦当成事业的爱好者涌入豆瓣，成了八卦新闻和明星周边信息的“自来水” 。
虽然难以和微信、支付宝这种9亿、10亿量级的“巨无霸”相提并论，但比起早年的豆瓣来说，新人的到来仍让豆瓣的热度提升了不止一个量级。相对而言， NBA事件之后，同为社交软件的虎扑月活跃人数直接跌到了200余万。

文章图片

月活高了，对以广告为主要盈利模式的豆瓣来说，自然是一件好事。更遑论粉丝的购买力惊人，还能为豆瓣市集（豆瓣的官方带货频道）的交易量添砖加瓦。然而，凡事都有两面性。狂热的粉丝带来了流量，也改变了豆瓣的生态。
大刀阔斧的结构调整，使得一批豆瓣早期以知识精英为代表的核心用户相继流失。豆瓣的用户结构趋向大众化。新涌入的五百万人（或许更多，很多老用户并没有小组发言的习惯），成了豆瓣对外发声的喉舌。不论他们承不承认。
这批用户，不愿意遵守“社交、打分两不干涉”的原住民规则，随意跳进跳出，或前往爱豆的影视作品词条下打分、评论，或为对家留下一星评论，或在小组中为自家艺人摇旗呐喊。几乎每个流量明星，都有专门维护豆瓣数据的粉丝群体。她们掌握了一套打分密码，只要依计行事，似乎能无往不利。