演技|流量迷思从《重返20岁》到《上海堡垒》，鹿晗的演技为何起落落电影|上海|票房|问题|广大观众

文章图片

黄晓明
【演技|流量迷思从《重返20岁》到《上海堡垒》，鹿晗的演技为何起落落】
文章图片

最近几天关于黄晓明最火的新闻，应该是从《中餐厅3》诞生的“明式语录”了，网友还特意做了表情包分享给大家，因为实在太好笑了：

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

但是其实黄晓明还有另一个问题不为人所知。
作为一个成名已久的中年男演员，他已经陷入了瓶颈期，先前在一次采访中，就透露自己已经无戏可拍的境况。当然，实际情况绝对不会这么夸张，只是从众星捧月到毛遂自荐，这其中的落差不可谓不大。

文章图片

男主角

文章图片

现在市面上火爆的电影中，能够拥有票房号召力的男演员有这么几种。
要么是硬汉派，比如张涵予、吴京，
要么是大流量派，比如吴亦凡、鹿晗，
还有演技和特质皆出众的诸如陈坤、胡歌、沈腾等人，
要么三者者兼而有之，比如彭于晏、林更新、赵又廷这一类性价比高的年轻演员。
因为一部电影投资甚广，因此最能抗票房的男主角片酬一般最高，选角压力也最大。

文章图片

性价比
对于资本来说，归根到底只有三个字：性价比。

文章图片

性价比甚至隐约导致刘德华这样的天王巨星被替换。
引用我曾经听过的一个例子：徐克导演的第一部狄仁杰电影启用刘德华，票房将近三亿；
由于刘德华等巨星的片酬一般过千万，所以算下来，投资人觉得不划算；
于是第二部狄仁杰电影启用当时一众当红小生，主演则是赵又廷，票房6亿多，第三部电影依然启用赵又廷等原班人马，票房6亿多，这样一通对比下来，你让投资人怎么想？
所以，困扰一线演员黄晓明的问题，也在困扰所有中年一线男演员，投资人可以用比你便宜的演员，达到和你一样的票房，为什么还要用你呢？在动辄上亿投资的电影市场，这样的算计自然无可厚非。

文章图片

此时要么转型，像刘德华和吴京一样，一方面当演员，一方面积极投资自己看好的电影，既可以作为投资人享受高额利润，也可以选择当演员参与票房分账，这对于一线演员来说，无异于是双重保险。
但是对于那些大流量来说，只要刷脸就管用吗？
鹿晗用事实证明，不！要广大观众和粉丝买账，起码还要有一个看得过去的剧本和演技。