宋仁宗|从影视剧可以学习历史？需要明确艺术分解真实的4种方法( 二 ) 影视剧|艺术|历史|手法|母亲

其二：公主不喜欢驸马李玮，也就是自己的表叔、赵祯的母亲的亲侄儿，乳母韩氏更在二人间挑拨关系。
其三：驸马的母亲杨氏看到公主和小太监，经常在一起饮酒欢乐，杨氏监视的时候被发现了，结果被公主打伤。
其四：因为公主和阉人的关系外泄，闹得满城风雨，结果导致阉人被外放，公主便一哭二闹三上吊。宋仁宗只好将阉人放回。

文章图片

其五：公主很讨厌驸马。其实司马光不知道，公主的母亲苗贵妃曾想毒杀驸马，但被赵祯阻止。毕竟，赵祯没有尽过孝（无论是否自己的原因），母亲的家族后人被他杀掉总是污点。
其六：仁宗在嘉祐七年（1062年）二月允许二人离婚，但几个月后又要求二人复婚。
其七：熙宁三年（1070年）正月，福康公主病逝。享年32岁。王安石的记录显示，仁宗曾痛斥驸马虐待公主，就是生病请医生也被阻止。 “长主衣衾乃至有虮虱，至自取炭生火，炭灹伤面。 ” 。

文章图片

司马光在宋仁宗朝属于保守派？这就采用了写作手法第四的方式
在对司马光抹黑的过程中，采用了一个人们对一个历史人物、他人评价最关键的特点：人们将一个人最关键、最重要的某件事作为评价一生的基准点，往往忽视历史发展历程。比如一个杀人犯，人们评价的时候就往往以罪犯那一刻评价他的一生，所以，他的出生、儿童、少年、青年、中年、老年就都是三个字：杀人犯。
因为，司马光在王安石变法中的“保守派形象” ，因此，他的一生就是“保守派” ，保守派的一切“负面形象”就全都背负了。
然而，这是历史吗？很显然这不是历史，因为历史是有发展过程的。电视剧只不过是借助司马光“保守”色彩，去给宋仁宗的“无奈”脱罪而已。但问题是，那时的司马光不是保守人物。编剧顺应民意，将1085年的司马光提前到1062年。
比如司马光和王安石的关系如何？两个人的私人关系非常好。
司马光在历史上的形象主要是历史大家和《资治通鉴》，民间就是“司马光砸缸”！作为政治家的司马光主要是被评定为“保守派” ，既然是保守派，在我们的“黑白历史观”下，大家就自然而然地将其视作“反派” 。

文章图片

司马光和王安石曾经是非常要好的朋友，被誉为“嘉裕四友” ，但最终王安石和另外三个人都成为敌人。
在庆历新政时期，二人都是“支持新政”人，但是因为地位都太低了。 “庆历新政”是1041年到1048年，司马光1038年才考中进士、王安石1042年考中进士，一个19岁、一个21岁，虽然“新政”他们根本扒上槽，但都是意气风发的少年，谈不上“守旧” ，反而是锐意改革。
就是到了“仁宗朝末期” ，二人同样关系亲近。
嘉祐三年（1058年），王安石奏《上仁宗皇帝言事书》，系统地介绍了自己的变法主张。由此得到皇帝的重视。司马光对此也是支持赞同的。二人的矛盾，主要是“变法开始后出现了一些问题” 。如何应对问题，二人产生冲突。但这时，司马光仍然没有彻底否定变法的思想。
司马光真正对王安石有意见、割袍断义，是从熙宁三年（1070年）开始，王安石因为司马光反对变法中的一些错误，而被介甫不断打压。结果，在熙宁四年因为好朋友范镇被罢官而自请离开京城。