李靖飞|张飞、李逵、樊哙、牛皋被演成了同一个样子,真的只怪演员吗?

康凯饰演的张飞 , 是所有演李逵的演员中 , 最像牛皋的樊哙 。
这是网友对演员康凯的评价 。 后者曾饰演过新《三国》中的张飞、新《水浒传》中的李逵、《楚汉传奇》中的樊哙以及《精忠岳飞》中的牛皋 。 然而 , 不少观众在看完康凯的表演后 , 却齐齐摇头 , 在他们看来:康凯把张飞、李逵、樊哙、牛皋都演成了同一个样子 。 于是 , 便有了开头的这句调侃 。
李靖飞|张飞、李逵、樊哙、牛皋被演成了同一个样子,真的只怪演员吗?
文章图片

张飞、李逵、樊哙、牛皋的影视剧形象
调侃归调侃 , 不妨从全局角度看一下张飞、李逵、樊哙以及牛皋这四个人物 , 这时不难发现:从历史角度而言 , 这四人的确各有特色;但从文学角度而言 , 他们却有着颇高的相似度 。 这是因为:张飞、李逵、樊哙、牛皋恰好都是古典小说“草莽英雄”中的典型代表......
小说中的“草莽英雄”
宏观上看 , 以张飞、李逵为代表的“草莽英雄” , 在古典小说中的表现 , 有着惊人的相似之处 。 倘若再细化一下 , 便可以看到:这类被统称“草莽英雄”的人物形象 , 大多都有这么几点特征:
一是出身问题 , 也就是“草莽”中的“草” 。 有个词叫做“命如草芥” , 可见“草莽英雄”的出身 , 几乎都是寒微的贫苦之家 。 张飞虽家有田庄 , 却干着“卖酒屠猪”的买卖 , 在古代 , 这是典型的“贱业”;有意思的是 , 罗贯中的这个安排 , 恰是取材于樊哙;牛皋是军户出身 , 在宋朝 , 军籍非但低人一等 , 而且还摆脱不了;至于李逵 , 江州小牢子一个 , 一副“小混混”模样 。
李靖飞|张飞、李逵、樊哙、牛皋被演成了同一个样子,真的只怪演员吗?
文章图片

李逵画像
为英雄塑造贫困出身 , 有颇多好处 。 读者会更有代入感 , 同样出身市井阶层的他们 , 可以感同身受地理解“草莽英雄”的行为 , 并为他们日后的成功为之自豪 。
二是形象问题 , 即“草莽”中的“莽” 。 表现在外貌上 , 就是粗犷、威猛的莽汉形象 , 如“豹头环眼 , 燕颔虎须”的张飞、“黑熊般一身粗肉”的铁牛李逵、“面如黑漆、身躯长大”的牛皋以及“头发上指 , 目眦尽裂”的樊哙 。
另外 , 因为出身不好 , 加之在社会底层摸爬滚打的经历 , 这些“草莽英雄”非但不修边幅 , 不注意自己的外在形象 , 就连其性格也是莽撞、粗鲁的 。 然而 , 粗莽并不代表就会惹人嫌;恰恰相反 , 因为他们内心的直爽、坦率、旷达 , 反倒更能被读者所喜爱 。 如央视版《三国演义》中的张飞 , 一句“俺也一样” , 为其圈粉无数 。
李靖飞|张飞、李逵、樊哙、牛皋被演成了同一个样子,真的只怪演员吗?
文章图片

央视版《三国演义》张飞剧照
当然 , “草莽英雄”有时也会因做事莽撞、心直口快而犯下大错 。 小说中的张飞、李逵、牛皋、樊哙 , 都有一时冲动而误事的经历 , 这难免令读者又爱又恨 。
人物形象的局限性
上述可见 , 古典小说中的“草莽英雄” , 从人物形象上而言 , 是有“同质化”表现的 。 若只是在一本书中 , 这的确会令人眼前一亮;但如果将他们一个个单独拎出来放在一起比较 , 便难免让人感到“审美疲劳” 。
回到开头讨论的问题 。 演员康凯能接到张飞、李逵、樊哙、牛皋这样的角色 , 说明他的外在形象是符合“草莽英雄”的 。 若抛开演技 , 演员给观众留下的印象 , 主要便集中在外貌与人物台词上 。