服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!

03010于2010年7月26日上线 。 开播第二天 , 中风起云涌的房斗剧遍地开花 。 剧外有一场关于民族服饰的话题之争 , 在中也是如火如荼
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

因为我妈创作的这部古代木偶剧 , 有它古装剧的标志性特征 , 就是服务特别优秀 。 本来这是电视剧的重头戏 , 可惜这次《玉楼春》的服装话题有点偏 。
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

原本风平浪静的27日 , 网上有网友曝出韩国网友对《玉楼春》特别不友好 。 同时贴出多张截图 , 称韩媒体网友评论《玉楼春》的服装是韩国 , 指责电视剧抄袭、剽窃的传统服装 。
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

说实话 , 这个话题并不新鲜 。 在过去的两年里 , 韩戏剧和国家戏剧都有类似的争议 。 此外 , 韩的媒体网民和国内网民都不愿意为中泡菜、月饼、服装甚至皮蛋的起源互相争斗 。
虽然说“吵架”是极不合理的 , 但是有国界的网友到时候还是要吵的 , 很多人都去#玉楼春韩com评论#话题开始骂 。
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

不仅如此 , 27日晚 , 《玉楼春》四奶奶的扮演者白鹿 , 在微博中简单明了地回应:这是中国!高高挂在评论区的头把交椅
本来问题不大 , 因为众口一词批评大众还挺爽的 , 但是短短一个晚上 , 话题就反转了 。 今天网上有很多澄清消息 , 说昨天有一条关于《玉楼春》 韩网评的新闻 , 是有人导演和表演的 , 分析了细节 。
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

首先 , 网友找出“韩Net Review”账号的基本信息 。 ID很像 , 都是东南亚 , 的小语种名字不像韩国的网友账号风格
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

其次 , 正常的“中-韩dispute”的主战场在韩国网络论坛“theqoo热帖”上 , 但这次《玉楼春》服装之争在微博发酵 , 搬到了韩 , 帖子下面韩国网友的反应很不礼貌 , 评论大多是:‘这是什么电视剧?我从来没听说过 。 这种评论还是一个巴掌拍不响 。
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

最初 , 于正在网上的言论颇有争议 。 这一次 , 关于《玉楼春》服装“造反”的消息一出 , 就引来了大家的非议 。 但是 , 到目前为止 , 还没有更直接的证据证明这个网络新闻 。
于正也在第一时间否认了 , 所以爱瓜的观众们 , 还是看看后续情况 , 再做结论吧!
服装|否认借韩网炒作,零宣传播出,于正的“计谋”成功了吗?!
文章图片

其实 , 我个人认为于正在电视剧业务方面的能力相当突出 , 而且他也擅长营销 。 这部《玉楼春》虽然归类为轻喜剧类型 , 但并不是纯粹的饭局套路 。 场景中与高门大户关系复杂 , 所以有人在10集之后将其与《玉楼春》联系起来 , 称这部剧为“快乐版的小红楼” 。