文化|十年了,为什么我们还逃不出甄嬛宇宙?

文化|十年了,为什么我们还逃不出甄嬛宇宙?
文章图片

无论是《甄嬛传》还是《武林外传》 , 能跨越十余年 , 始终符合主流审美 , 与其自身的厚度和立体性密不可分 。 它们不是流水线上的产品 , 而是在构筑一个新的世界 。
文 | 盛寒
编辑 | 太子
来源 | 博客天下(ID:bktx2008)
郑晓龙本人应该也不会想到 , 十一年过去了 , 观众还在“过情关” 。
前不久 , “甄学家”们还因为剧中到底有没有剪秋打开食盒下毒的镜头 , 进行了一场你来我往的辩论赛 。
大家从《甄嬛传》豆瓣小组 , 吵到了微博、小红书 , 甚至惊动了剪秋的扮演者杨凯淳 , 她翻出当年的剧本和光碟 , 证实确实没有那场戏 , 但打电话给剪辑师 , 二人对画面似乎又有模糊的印象 。
文化|十年了,为什么我们还逃不出甄嬛宇宙?
文章图片

▲ 图 / 小红书
就这样 , 这场“剪秋食盒辩论赛” , 过了一周还没有停歇 。
与平行时空等玄乎的说法相比 , 这更像是曼德拉效应 , 即大众对历史的集体记忆与史实不符 。 对“甄学家”来说 , 这种情况早就不是第一次了 , 沈眉庄有没有滴油烧自己、甄嬛穿纯元衣服时皇上有没有打她耳光等 , 都曾引发过争议 。
最近很多人都被“谢谢你 , 因为有你”的旋律洗脑 , 于是有网友将这首歌剪成了安陵容的表演曲目 , #求求安陵容别唱了#随即登上热搜 , 紧贴时事 。
文化|十年了,为什么我们还逃不出甄嬛宇宙?
文章图片

对影视作品而言 , 十余年间被几代观众反复琢磨推敲 , 不断造梗 , 可谓幸事一桩 。 而观众们乐此不疲地品味 , 也映衬着一部优秀影视作品的生命力 。
没有一个 “ 甄学家 ” 是无辜的
现在说起《甄嬛传》 , 最常出现的一句话是什么?
毫无争议 , 一定是那句——“郑晓龙:你们没有别的剧可以看了吗?”
如果说其它经典剧集是阶段性地站上“文艺复兴”的舞台 , 时不时掀起一波回忆杀 , 那《甄嬛传》就是擂主 , 这么多年 , 压根就没退过场 。 考古久了 , “甄学家”们的手段也愈发娴熟多样 。
历经十年 , 《甄嬛传》考古学已经衍生出了三个派别 。
文化|十年了,为什么我们还逃不出甄嬛宇宙?
文章图片

▲ 图 / 豆瓣
第一个派别处于考古1.0阶段——显微镜追剧 。 观察力敏锐、深抠细节 , 是入门基础 , 各种穿帮镜头、演员撞脸梗 , 是他们的战绩 。
那些穿帮往事 , 也被重温了一遍 。 小到皇宫里有烟头、电线槽、下水道井盖、矿泉水瓶 , 大到甄嬛眼睫毛掉了一半、崔槿汐穿L码、玉娆耳夹戴反了、宫女打哈欠 , 都被网友截图留证 。
3月20日 , #甄嬛的眼睛里有打光板#登上微博热搜 。 起因是小红书用户在盘剧过程中 , 发现甄嬛眼中有清晰的光亮轮廓 , 便截图和网友分享 。
结果一发不可收拾 , 大家一起玩起了“找茬”游戏 。 连雍正题字“花好月圆人长久”的片段 , 也被网友发现了字替的存在 , 并打趣道“原来大胖橘写字这么丑” 。
文化|十年了,为什么我们还逃不出甄嬛宇宙?