周星驰|杜琪峰与周星驰的分手之作,终成了王晶喉咙里,咽不下去的一根刺?

1992年 , 香港电影迎来了一个爆发的高峰 。
全年其本土票房收入12.4亿 , 海外票房收入18.6亿 。 票房总计30亿元 , 是香港票房近20年来的最好成绩 。
今年 , 周星驰成为最大的赢家 。 他的七部作品中有五部达到全年票房前十 , 分别占据一到五名 。
在这五部作品中 , 大都会电影出品的由杜琪峰 , 执导的《审死官》以4988万港元的票房 , 夺得当年的票房冠军 。
导演杜琪峰成为了周星驰 , 新的“贵族” , 这对搭档吸引了全岛的目光 。
大都会影业的创始人是邵逸夫的第二任妻子方逸华 , 因为《审死官》的成功 , 邵氏决定投资周星驰和杜琪峰联合拍摄电影《济公》 , 希望凭借这部电影重振邵氏昔日的辉煌 。
然而 , 出人意料的是 , 1993年《济公》上映后 , 在香港 , 获得了2156万港元的票房排名全年票房榜第14位 , 结果并不理想 。 邵氏计划重创了水漂 , 此后杜琪峰和周星驰因创作理念不同而分手 。
同年 , 台湾电影人王英祥以新台币3000万元买下电影《济公》在台湾的发行权 , 上映后票房仍遭遇惨败 。
周星驰两连败也让台湾电影人意识到有必要限制对香港电影的投资 。
后来 , 王晶在一个电视台的访谈节目中发声 , 《周星驰《济公》是港片没落的开始 。
我们都知道王晶与周星驰有嫌隙 , 他说的是真的还是故意针对周星驰的话?今天 , Pigo将带你揭开《济公》的尘封电影《往事——》 。
一 ,
首先 , 周星驰大作《济公》为什么会惨败?
目前豆瓣有11万人给《济公》打了7.4分 , 这在周星驰和杜琪峰的电影里都是不错的分数 , 可见这部电影其实质量很优秀 。
但当年它的票房并不理想 , 因为它在定位上犯了两个“错误” 。
1.济公的周星驰形象
当我们提到济公 , 时 , 我们首先想到的是游本昌 , 的济公 , 他曾在20世纪80年代风靡全国 。
事实上 , 游本昌的济公也指的是历代书画作品中的济公形象 。 香港和台湾的人可能没有在游本昌 , 看过《济公》 , 但他们已经非常熟悉肖像中的济公形象 。
周星驰济公 , 首先在年龄上有些过时 , 它的形象太具有颠覆性 。 它的长发不像济公 , 而更像苏丽珂的和尚帽乞丐 。
一部作品的成功取决于主角的形象 , 周星驰的济公在当时太超前了 。
ttp://panqunqushuiyin.kaidisoft.cn/ttandbaijia_ef8d177969291abd7f087f52817e58b3.jpg-qsy.jpg">2、故事上并不是一个纯喜剧
杜琪峰其实借用济公的外壳 , 讲了一个关于救赎的故事 。
天上的降龙罗汉下凡 , 试图引导一个十世乞丐找回自尊心 , 一个十世娼妓找回廉耻心 , 一个十世恶人找回慈悲心 。
杜琪峰的暗黑风格 , 和周星驰的无厘头搞笑 , 在《审死官》中产生了好的化学反应 , 但在本片中却引起逆反效果 。
因为前者讲的是“案件” , 后者讲的是“哲学” 。
《济公》最终结局足够悲壮 , 也发人深省 , 但这样的故事在短时间内很难让观众领会其深刻的内涵 。
而当时的观众看周星驰的电影 , 只想找乐子 , 自然不会接受 , 因为“看着累” 。
综合两个原因来看 , 周星驰《济公》的失败是终究是因为“生不逢时” 。
二、
《济公》在台湾上映之前 , 香港电影在台湾拥有怎样的地位?
80年代—90年代初期香港电影的利润来源 , 除了本地外 , 台湾地区是最大一块 。
当时台湾有5条院线 , 需要足够多的电影来供应 , 由于台湾电影自身生产有限 , 再加上当时台湾地区对于好莱坞电影适用的是配额制度 , 香港电影就成了台湾片商的采购的必选 。