效应|新版绝代双骄评价不如魔改老版?我看不在剧情本身,而因这一效应

一、新版绝代双骄真的不如老版么?
最近 , 新版《绝代双骄》正在热播中 , 作为一部翻拍剧 , 不出意料的也引来了不少非议 。 而主要嘲点不外乎演员演技、颜值不行 , 画面特效太假、像仙侠剧等等问题 。 甚至很多原著都没看过的人 , 因为新版的部分剧情不符合老版的“魔改”内容 , 都能把这当作一种嘲点 。
效应|新版绝代双骄评价不如魔改老版?我看不在剧情本身,而因这一效应
文章图片

其实 , 对于这种翻拍剧来说 , 哪怕拍得再好 , 也免不了诸多争议 。
这一现象 , 正是因为“首因效应”在作祟
首因效应是由心理学家洛钦斯最早提出的 , 他指出:
首因效应、优先效应或第一印象效应 , 指交往双方形成的第一次印象对今后交往关系的影响 , 也即是“先入为主”带来的效果 。 虽然这些第一印象并非总是正确的 , 但却是最鲜明、最牢固的 , 并且决定着以后双方交往的进程 。
也就是说 , “第一印象”往往决定了你对一件事物的“评价体系”
再把著名的科技三定律套用到影视圈
任何在我有记忆之前已有的武侠剧都是稀松平常的 , 世界已有秩序的一部分任何在我成长期诞生的武侠剧都是不容亵渎的经典 。 任何在我成长期之后的翻拍剧都是拙劣的模仿 。 ‘可以看出 , 翻拍版的评价不高 , 未必就是因为本身的质量不高 , 或许只是少了情怀和滤镜的加成 。
二、同样的题材 , 为何更遵循原著的新版反而评价不如魔改版?只因缺少情怀和滤镜加成 。
首因效应导致观众对新老版本采取了不同的评价系统
关于《绝代双骄》的各种版本 , 观众一般比较熟悉的有三版
首先是1988年梁朝伟和吴岱融的版本
效应|新版绝代双骄评价不如魔改老版?我看不在剧情本身,而因这一效应
文章图片

其次是99年林志颖和苏有朋版
效应|新版绝代双骄评价不如魔改老版?我看不在剧情本身,而因这一效应
文章图片

再就是05年的张卫健和苏有朋版
效应|新版绝代双骄评价不如魔改老版?我看不在剧情本身,而因这一效应
文章图片

首先 , 说到老版《绝代双骄》 , 大家的“第一印象”是什么?
是无忧无虑的童年 , 是身为电视儿童一代的我们 , 写完作业后 , 守在电视机前 , 吃着零食、喝着饮料 , 没有快进 , 没有暂停 , 一集一集的追着剧的美好回忆....
可以说 , 对于老版的记忆 , 夹杂了太多的个人情怀和滤镜 , 实际上是很难客观的单纯从剧情本身去分析评价的 。
反观新版 , 因为此时 , 成年的我们三观都已经成型 , 再加上有了老版先入为主的印象 , 使得很多观众首先便带着一种抵触情绪去看待新版 , 并在过程中不停地对剧集进行“挑刺” 。
不管是剧情、画面、特效 , 还是演员外形、演技、妆容等等方面 , 只要你带着否定的情绪去看待 , 自然到处可以挑到毛病 。
如果说演员的颜值还能说各花入各眼的话 。 那否定新版在画面、特效上的进步 , 以及更为遵循原著的剧情 , 显然是有些为了黑而黑了 。
效应|新版绝代双骄评价不如魔改老版?我看不在剧情本身,而因这一效应
文章图片

像林志颖版一些魔改剧情 , 诸如去掉了苏樱 , 燕南天和邀月成了一对 , 都在当时引来诸多争议 , 甚至我还记得当时的一些媒体报道 , 对林志疑挤眉弄眼式的演技也提出了不少批评 , 而苏有朋的娃娃脸当时也有很多人认为并不太符合花无缺的形象 。