iphone6硬件检测代码,iphone6s plus查询cpu _只是个偶然iPhone6s处理器侦测

文章插图
编按：本文为 iPhone 6s CPU 侦测程序〈CPU Identifier〉作者皮乐（Hiraku）所撰写，描述了其撰写这套可辨试 iPhone 6s 处理器版本的整个经过，原本为作者一时兴起的作品，加上接续的统计数字没想到引发一连串的后续效应，意外成了本次 iPhone 6s 的“芯片门”事件中重要的推手。
缘起在 9 月底的某一天，应该是 28 日吧，刚好官网当天晚上公布台湾 10 月 9 日开卖，我还记得那一天我感冒特别严重，所以正打算早点睡觉。突然间，朋友发来了一个链接《拆解发现 iPhone 6s 系列 A9 有 14/16 nm 两个制程版本》。我起初看一看，不是很在意内容，反正文章内说拆开才发现有分两种，我连 6s 都等不及拿到了，何况去拆。但朋友觉得这个新闻很有意思，于是他开始尝试用 IOKit 的方式去试着抓主机板序号，而我就在旁边打 PS4 （说好的早点睡觉呢……），丝毫对于这件事不感兴趣。
开工约莫过了一个小时之后，我看他完全没进度，于是去了解一下，瞄了一下他的 code ，觉得他用的方法不对，然后就在我的脑中搜索解法。从我多年研究 JB 软件的经验中，寻找可能的 private API，接着就开始告诉他一些提示，经过一些 API 测试之后，成功抓到了手边 5s、5c、6 Plus 的 CPU 类型，而他也帮忙完成了 UI 的部份，于是我们开始找人测试，从开工到 alpha 测试大概过了一个半小时，算是还满快的。
实测主要界面完成之后，由于我们手中没有 iPhone 6s ，于是我找了两个日本人、一个新加坡人测，原本众多媒体表示，iPhone 6s 应该都是三星，6s Plus 都是台积电（因为 iFixit 只各别拆了一支，加上那时候大家都以为 16nm 的台积电比较耗电，所以大家都以为是故意放在电力比较多的 6s Plus 里面）。

文章插图
结果我们找的三个人都是 6s ，却出现了不同的结果，这在当时来说是个推翻全世界推论的大发现。但其实最初的版本有个问题，因为当时候网络上的资讯还不够多，所以我们测出的“s8000”跟“s8003”根本不知道到底哪一个代号代表哪一家。
经过一番搜索之后，我们发现在 theiphonewiki 上面有提到 s8003 是 APL1022，而 iFixit 下面有一个留言说 APL1022 是台积电，因此我们仅靠这唯一的线索推论 s8003 是台积电版本，还好最后没猜错，不然全世界的图表就大乱了。
在可以测出同款手机有不同的 A9 厂商之后，我们开始好奇两家 CPU 的分布了，既然会混着用，那么到底哪一家的 CPU 比较多呢？为了实测，我就把结果串接回传到后台，确认可以用之后，我们就用企业证书签名发布了。
之所以不走 AppStore 管道有两个原因：
这个东西有 private API，Apple 应该不会通过。上架需要等 7 天， 7 天过去或许会被人抢先，我们要做，就要做全世界第一。于是 9 月 29 日半夜两点多，第一个版本终于正式发布了。
发布发布后，其实一开始没什么人测，反正我也本来只是做好玩的，甚至大部份的测试结果都是有人拿旧机器，例如 iPhone 5s 来乱测的。有趣的是，最早期的时候，大家反而想拿到三星版的，因为三星的 14nm 比台积电 16nm “看起来”制程还先进，甚至那时候还有一个好笑的公式说三星的效能好 10%，因为 (16-14)/16 四舍五入 = 10%，我一开始也是这样以为三星的 CPU 比较好，直到开始有人评测，所有的评测结果，一面倒地显示，虽然三星的 A9 效能好一点点，但是台积电的 A9 不耗电程度多很多，于是开始测 iPhone 6s 的人也多了，国外网站也开始陆陆续续报导这件事情。