|职业打假，8瓶矿泉水索赔8000，这算不算讹诈？( 二 )

前文所述的“职业打假人”刻意买8瓶过期矿泉水向商家索赔8000元，显然有讹诈的嫌疑。
食品药品安全涉及民生，职业打假应该支持对于“职业打假人” ，迄今并没有公认的定义。在普通老百姓的理解中，他们是指以《消费者权益保护法》《食品安全法》等为依据，通过反复、大量购买商品来索取相应赔偿的个人或群体。
“职业打假人”的合法性一直存在争议。有人认为， “职业打假人”滥用诉讼权利、以打假为名行敲诈勒索之实，肆意践踏公序良俗，扰乱正常的经营秩序，是社会的不稳定因素，应该取缔。

不过，作为主要消费群体的普通老百姓认为， “职业打假人”应当得到社会的认可和支持。虽然“职业打假人”中，有人是为牟利而打假的，但他们的“打假行为”确实起到了净化消费市场的作用，此其一；

其二，食品药品安全监督力度不够，需要社会力量作为补充。
食品药品安全涉及民生，是不容忽视的大事，仅凭食药监对庞大的食品药品市场进行监管，很多时候力不从心。而“职业打假人”因为有利益的驱使，他们会主动去监督所有可能存在的食品药品安全问题，这是对食药监职能的一种完善和补充；
其三，假冒伪劣商品违法成本太低， “职业打假人”的索赔可以震慑商家的侥幸心理。
今年3.15 ，插旗菜业的老坛酸菜卫生问题被曝光，在记者问及为什么出口国外的产品卫生合格，而在国内销售的产品卫生存在严重问题时，得到的答复是，国内销售的产品不合格，罚款不过几千元，出口国外的产品不合格，罚款起码几十万，甚至直接破产。所以，对出口产品他们半点都不敢马虎！

存在同样问题的何止插旗菜业？

倘若，插旗菜业被“职业打假人”盯上了，一次索赔几十万，他们还敢对国内消费者马虎吗？对于置人民生命健康于不顾，唯利是图、制假售假的厂家和商家，只有将他们打痛了，他们悔改！
当然， “职业打假人”必须在法律框架范围内行使监督权，在打假的基础上索赔，可以支持，但如果只索赔不打假，那就纯属敲诈了，应该给予严厉打击。
【|职业打假，8瓶矿泉水索赔8000，这算不算讹诈？】（文中图片来源于网络，侵权必删）