英国 能源危机,1973能源危机( 四 )


那么企业如果不想亏损 , 只能是涨价 。
而如果涨价也涨不动 , 消费者的消费意愿低迷,就很容易陷入“滞胀”状态,这样企业就会夹在中间受气,出现亏损 。
于是就会出现经济衰退和通胀同时的“滞胀”局面,如上世纪70年代那样 。
而当前世界经济面临更加复杂的局面,除了全球能源暴涨,还有海运价格暴涨,并且全球资产价格都处于泡沫化阶段 。
而到这这一切乱象的罪魁祸首,就是美联储去年3月份开始的不负责任疯狂大印钞行为 。
美国过去18个月印的钞票,比过去上百年印的还要多 。
就这样,世界经济怎么可能不乱?
以前,美国印钞还可以对外转移通胀 。
但这次美国印钞太多 , 而且我们跟美国关系不好 , 不给美国接盘 。
这导致美国也正在遭受通胀反噬 。
可以说是搬起石头砸自己的脚 。
但问题是,美国自己作死就算了,关键美国还想把全世界拖下水 。
包括最近德国也因为电力价格上涨、海运价格暴涨、食品价格上涨等诸多因素叠加下,也开始出现通胀率飙升 。

英国 能源危机,1973能源危机

文章插图
这里需要说明的是,德国是最害怕通胀的国家,可能因为有过上世纪德国魏玛大通胀的惨痛教训,德国对通胀一直是比较警惕的 。
而且我们和德国这样的制造业大国,整体对通胀的防御能力比较高,相对比较不容易出现通胀 。
因为只要你生产的商品足够多,价格肯定是涨不上去的 。
所以,连德国都开始通胀飙升,当前全球通胀压力有多大,可见一斑 。
其实,在当前煤炭价格暴涨的情况下,摆在我们面前 , 只有两个选择:
1、限电控产能 。
2、涨电价 。
所以我注意到 , 最近广西和广东已经先后发文调整电力市场化交易价格区间 。
英国 能源危机,1973能源危机

文章插图
这也是当前面对这样大面积火力发电厂亏损的局面 , 一些地方不得不做出的调整 。
当然,从我个人角度来说,我自然是不希望涨电价的 。
不过这种宏观层面的东西,是不以我们个人主观意志为转移 。
之前限电控产能,也有很多人埋怨 。
涨电价的话,自然也会有更多人不满 。
我最近也看到有人说,干嘛要限电,直接涨电价不行吗?
这个当然也是可以的,涨电价的话,直接会整体提高所有企业的生产成本,自然会助推商品价格上涨,也能增加美国通胀压力 。
但需要注意,相比限电控产能来说,涨电价我认为是更坏的一个选择 。
因为限电控产能,目前主要集中在外贸出口大省,制造业大省,限电力度才会比较大 。
所以主要影响的外贸出口制造业,还能有比较针对性的调控 。
但要是涨电价,就会集体推升所有企业的生产成本,也会加剧我们国内的通胀 。
更何况,电价是影响到民生领域的,我们对电价的调控,也是一直比较谨慎的 。
因此 , 我认为相比涨电价 , 限电控产能是当前情况下,“不那么糟糕”的选择 。
当然,我们还有另外一个选择,就是让煤炭价格大幅度下降 , 那么当前电力紧张局面自然就会解除,我估计我们应该会在这方面加大力度去调控 。
不过国内煤炭价格整体是受国际煤炭价格影响,并非我们想降就降 。
最关键的问题是,在当前全球大宗商品价格暴涨的前提 。
如果我们强制把煤炭价格压制在低位,并且不让电力涨价,而且完全不限电控产能,还全力制造廉价商品 。