英国失去霸主地位的背后是什么「英国什么时候失去霸主地位」

英国是第一个世界帝国 。此前的古罗马、蒙古甚至西班牙、葡萄牙都只能影响有限的世界,甚至只能控制地球上若干据点,而大英帝国则影响着整个地球 。发端于英国的工业革命,源自英国的议会民主,直接推动18世纪以来世界历史 。

英国失去霸主地位的背后是什么「英国什么时候失去霸主地位」

文章插图
当年的“日不落帝国”风光无限,从爱尔兰到直布罗陀,从马耳他到苏伊士,从好望角到马六甲,从东印度到西印度,从北美到南太,无不是英国的米字旗 。严格意义上的“大英帝国”应该包括英国(本土)、英国移民地(美加新澳)、英国殖民地 。后来强大起来的美国,本就是一批英国移民建立起来的国家,属于“新英国” 。
在七年战争后特别是欧洲反法同盟战争后,英国登上了世界霸主的宝座 。军事胜利的背后,是工业革命使得英国成为第一个工业化国家 , 为英国的强大准备了物质基础 。但在强盛了百年之后,英国的衰败也就不可遏制,甚至第二次世界大战后沦为二流国家,就连埃及、阿根廷都可以向英国“说不” 。
英国为何走向衰落,也就成为大家关心的问题 。古罗马千年帝国也崩溃了,大英帝国也衰败了,新起的美国会象某些人所言“长盛不衰”吗?英国霸业维持了百年之久 , 美国霸业从第二次世界大战迄今还不足百年,终究会走向何方?
英国兴起是拜殖民主义与工业革命所赐,衰败也是殖民主义与工业革命所所致 。英国登上了世界霸主宝座,逐渐放弃了《航海条例》、《谷物法》等贸易管制法规,奉行贸易自由政策,英国自由党也是一时风光无量 。1825年英国解除机器出口禁令,一方面促使英国贸易向全球扩展,另一方面则使得欧陆、北美等地工业革命蓬勃兴起 。第二次工业革命到来后,美国、德国奋起直追,甚至不惜政府支持教育发展、刺激科技创新 , 而英国则躺在“世界霸主”宝座上睡大觉,而且“食利者阶层”收益超过“创业者阶层”,如何能够与美国“牛仔”、德国“骑士”、日本“武士”甚至俄国“战士”长期竞争?第二次世界大战后英国殖民主义体系崩溃,大英帝国不能继续“挤牛奶”,衰落也就不可挽回 。
后来的结果读过世界历史的都清楚,第一次世界大战前英国工业优势被美国、德国迎头赶上,第二次世界大战前英国工业优势又被俄国(苏联)赶上,第三次科技革命时英国工业优势被日本赶上 。在“西方七国”中,英国只能与加拿大一起“垫底” , 甚至意大利都咄咄逼人赶上 。美国、日本、德国对英国来说,早就是“遥不可及”的竞争强手 。
英国的衰落其实是不可避免 。一则英国登上世界霸主宝座本就是“反常”现象 , 那是欧陆并没有崛起 , 德国甚至长期处于内战中 , 日本、中国干脆在“闭关锁国”;二则英国放松了“苦练内功” , 没有象美国、德国那样关注国民教育,满足于有两个全球一流大学,德国则是“多生孩子打群架”,美国的优质大学更多;三则英国毕竟是岛国,面积与广东省加海南岛差不多大,如何能够与领土辽阔、人口众多的德国、美国、日本长期抗衡?大家只要翻开一下“西方七国”工业生产能力排名 , 与人口(与领土)基本一致——人口多的工业量大,人口差不多的领土面积大的工业量大 。这也说明列强之间真正的差别,就在于人口与资源——他们之间的制度效率相差无几 。
英国的衰落,根本在于它的先进工业文明与制度文明被欧陆、北美、东亚等国家学习借鉴而失去领先优势,而英国的人口与资源不如德国、美国、日本的劣势逐渐显露出来 。英国的衰落是必然 , 这是文明可以被移植被借鉴的逻辑结论 。今天的美国高度繁荣,那是因为美国一方面有英国那样的先进工业文明与制度文明,另一方面美国的人口与版图优势是德国、日本甚至当年的苏联不可以望其项背 。未来有资格超越美国的应该是中国、印度这样人口众多、版图辽阔的国家,当然也需要中国、印度全面学习英国式、美国式的工业文明与制度文明 。