在出土文物中,把专供死者用的陪葬品 传统的古董古玩等观念限制了对故宫文物的认识?

谢谢邀请!关于古董传承有序要求、故事、说法 。我知道很久了 , 有关书上有写的,文物法里有条文,各拍卖行拍品有故事 , 尤其马未都的书里、演讲说的很精彩。
然!通过收藏古董,学习文件,看书、学习、研究,留意拍卖场景,研究古董成交记录图片,本人认为:古董存在少(短)則几十年,长则几千年 , 那里去找时空脉络  , 纯粹是无中生有说瞎话 。
书里说传承有序,纯粹是摆专家架子,自是高明权威 。
文物条列发布,纯粹管理机构外行无知 。
专家台上讲故事传承有序 , 纯粹显摆专业、高明,辨解专家自己无知 。
拍卖行拍品图彔讲传承有序、拍卖现场讲传承有序,纯粹欺骗买家,拍卖行自己逃避法律责任(因文物法规定某个时空段某种情况的文物不能买卖、不能上拍) 。拍卖行自己手里有大把假臆、赝品古董待价拍卖 。
拍卖行以传承有序拒收广大藏家古董 , 完全是他们拍的拍品是假货,景德镇有的是,价格低廉,还要藏家手里的宝贝么?
马未都的书里 , 电视台作节目讲传承有序(如鬼谷下山大罐、刘益谦的鸡缸杯…………)纯粹公开行骗………… 。
如这只“元青花鬼谷下大罐”见图:

在出土文物中,把专供死者用的陪葬品 传统的古董古玩等观念限制了对故宫文物的认识?

文章插图
是马未都自己在景德镇樊井进的货,黄云鹏的作品,(亲爱的读者信不信由你,这“鬼谷下山大罐”是三件粘接的,最大鼓的部分的接口内是用胎泥摸成泥鰍背形状的………… 。)这大罐的表釉做旧是粗刚玉砂布擦“花”的,如果有人不信去问上海博物館的陶瓷館的人员 。
这一对象耳瓶:
在出土文物中,把专供死者用的陪葬品 传统的古董古玩等观念限制了对故宫文物的认识?

文章插图
假的,文革时期香港人弄过去的假货,大陸送货开道人和我一个县的,姓黄,时间几十年了,一直没联系上 。这一对瓶瓶胫上凃满了餡子 , 中国元代保甲制,瓶胫上地址:写的是,里、弄吧!
马未都在他演讲里、书里讲这对瓶有声有色,这瓶马未都没经手……可以免责了 。
还有………… 。
还有………… 。
【在出土文物中,把专供死者用的陪葬品 传统的古董古玩等观念限制了对故宫文物的认识?】读者朋友,收藏、文博、考古有讲不完的传承故事,你信吗?
就古玩文物而言,什么叫传承有序?应该指可追索器物的出处和传承记录材料的器物,但自古以来盗墓就十分盛行 , 以致古墓九空 , 这么巨量的东西谁说了清来龙去脉? 更何况古制十分严格 , 对盗墓刑罚极严 , 所以古玩行有“不问来路,不问去路'的行规,所以说中国古玩文物根本无法有据传承,严格地讲,就连那些生前使用后陪葬的物件,也不能完全归属传承有序之例,因为谁也不知道陪葬前 , 器物的来源 , 谁能说清楚在到手之前都有那些人拥有过?只能证明墓主人使用过并陪葬了 。所以说只有以下几类可以认定为有序传承:
1、现存的地面古建筑,宗教神像等不可移动的文物
2、少数没中断收藏者印鉴和落款的书画作品 。
3、考古出土后由国家保管的文物 。
4、由官造且由官方保存至今的器物 。
5、有明确记载出处和来源且有家谱之类能证明关系人的传世品 。
除此之外都不能称之为有序传承 。