康熙与乾隆谁更有作为清朝比较有作为的皇帝 _生活百科

清朝有作为的皇帝我觉得有四位，分别是顺治、康熙、雍正和乾?。唤幕埃?没有一个有作为的。下面我简单的说说，欢迎讨论。
清朝清朝奠基人是努尔哈赤，开创人是皇太极，《资治通鉴》中说道“打江山容易，守江山难”，所以治天下才是作为的体现。
先说顺治皇帝，很多人认为顺治是小孩子，多尔衮还专权7年，顺治还早逝，能有什么作为，但是也要知道顺治还亲政了11年，11年能做多少事，雍正也不过执政13年。我一直认为顺治早熟，亲政之后的为政举措对比原在关外时都是很进步的，比如实施集权，笼络汉族，整顿吏治，重用汉人，始行武举，刻意求治，确实稳固的入主中原的清朝。
康熙和雍正就不多说了，文治武功，稳固边疆，开创康雍乾盛世，确实厉害。
乾隆皇帝争议也比较大，晚年奢侈昏庸，骄傲自大，宠幸奸臣，但是乾隆皇帝的前半生还是很有作为的，凭借着祖父两代建立的基础，继续完成边疆的巩固，彻底解决西藏新疆问题，促进了多民族的统一，在社会经济上，五免天下钱粮，三免八省漕粮，使得康雍乾盛世达到了鼎盛，当然后期的昏庸是后期的事情了。
晋朝晋朝就是一个奇葩的朝代，连开国之君司马炎都是一个昏君，何谈作为，完全就是吃老本，一手好牌自己打炸胡。
司马炎继位晋王的时候，蜀汉已灭，曹魏实亡，东吴衰败，天下大势已经明朗，就是一个资质平庸的人上台，统一天下也是正常的，然后凭借曹家几代人和司马懿父子三代打好的基?。?必然如历史中正常朝代一样，开创一个盛世之时。
然而司马炎建立晋朝后，于280年实现全国统一，接着开始佛系治国，逆时代分封天下，自己贪图享乐，宗亲嚣张跋扈，官僚浮夸腐败，士族嗑药斗富，无聊到“羊车巡行”“洛阳斗富”，后世还美名为“魏晋风骨”，接着还传位给一个二愣子，仅仅统一了11年，八王之乱，五胡入华，再次开启近300年的天下大乱，真是“人才” 。
其他的晋帝就不说了，一个比一个“人才”，都没办法说。

文章插图
清朝有，康熙，雍正，乾隆
【康熙与乾隆谁更有作为清朝比较有作为的皇帝】晋朝有，司马炎

康熙与乾隆谁更有作为 清朝比较有作为的皇帝

康熙与乾隆谁更有作为清朝比较有作为的皇帝