世界人口状况报告2021版,2022年死亡人口预测( 六 )


世界人口状况报告2021版,2022年死亡人口预测

文章插图
3.2 分区域:中国总和生育率处于世界偏低水平,且21世纪以来一直在低位徘徊
2020年约93国总和生育率低于更替水平,主要包括中国、日本等东亚国家和所有欧洲、北美洲国家 , 其中21国陷入“低生育陷阱”,韩国总和生育率为世界最低 。2020年35国总和生育率高于4,其中91%的国家来自非洲;93国总和生育率低于更替水平,占比45.8%,主要包括中国、日本等东亚国家和所有欧洲、北美洲的国家,其中韩国、新加坡等21国已进入总和生育率小于1.5的“低生育陷阱” 。
按照总和生育率水平以及21世纪后的生育水平变动情况,可以将国家分成五类:
一是,总和生育率在1.3左右且小幅上升的国家,以意大利和日本为例,21世纪后总和生育率在1.3左右 , 且2000-2020年总和生育率增幅在3%左右;
二是,总和生育率在1.3左右,随后大幅上升的国家,以俄罗斯、爱沙尼亚、德国为例 , 2000年总和生育率分别为1.24、1.32、1.35,2000-2020年总和生育率增幅在19%以上;
三是 , 总和生育率一直在1.3以上 , 且小幅增加的国家,以法国、英国为例,其总和生育率一直在1.5以上,且增幅为个位数;
四是 , 总和生育率一直在1.3以上,且有所下降的国家,以美国为例,2000年总和生育率为2.0,2000-2020年降幅为12.1%;
五是 , 总和生育率一直在极低水平,且大幅下降的国家 , 以韩国、新加坡为例,总和生育率在1.3以下,2000-2020年降幅分别为19.7%和15.9% 。
中国总和生育率处于世界偏低水平 , 且21世纪以来一直在低位徘徊 。一般来说经济发展水平越高、生育水平相对越低,根据联合国数据显示2015-2020年高收入、中高收入、中低收入、低收入经济体总和生育率分别为1.7、1.9、2.7、4.5 。但是中国却是例外,2021年总和生育率为1.15,比高收入国家低 。计划生育政策使中国总和生育率快速降至更替水平之下,伴随经济快速发展、房价高企、教育成本上升,中国养儿成本指数攀升,降低后续生育政策放宽效果,使总和生育率一直在低位徘徊 。
从生育政策看 , 建国以来中国经历了从鼓励生育到控制生育到放松生育阶段,1970年代开始中国开始控制生育,生育权逐渐从家庭转移到政府手中 , 联合国数据显示,1970-1995年中国总和生育率从5.8降至1.5,下降74% 。近年,我国逐渐放松生育政策,2016年全面二孩、2021年全面三孩,生育自主权逐渐回归家庭 , 但是仅放宽生育政策效果并不显著 。
从房价看,根据Numbeo数据显示,2021年6月全球前十大高房价城市,中国已占近一半,并且北上广深中心房价收入比分别为41、32、28、32 , 远高于纽约、伦敦、东京的7、10、10,中国城市家庭对房价支付能力较弱 。(参考“泽平宏观”《全球一线城市房价比较》)
从教育成本看,根据前程无忧发布的《2019国内家庭子女教育投入调查》 , 有39%的家庭子女教育年支出消费额占年收入超过20%,且子女越低龄支出越高,而OECD国家福利高,平均净托儿费用仅占收入的14% 。并且中国独特的高考制度使家长消耗大量精力陪考,生育机会成本相对更高 。根据育娲人口2022年发布的《中国生育成本报告》,在统计的14个国家中,中国抚养成本/人均GDP为6.9,高于除韩国以外的所有国家 。
3.3 影响因素:功利性生育意愿消退、生育基础削弱、生育成本约束、文化和宗教差异
我们根据驱动生育水平下降主导因素的变化,可以将生育水平划分为四个阶段:1)高死亡率驱动阶段,人们需要以高生育率抗衡高死亡率,总和生育率多在6以上;2)死亡率下降驱动阶段,人们认识到低生育率也能保证收益最大化,总和生育率从6以上降到3左右;3)功利性生育消退阶段,人们的生育行为更接近情感需求,并重视子女质量提升,总和生育率大致从3降到2左右;4)成本约束的低生育率阶段,总和生育率降至更替水平2.1以下,低于意愿生育水平 。