雍正皇帝是不是篡位 雍正是正统继位的吗

满族从努尔哈赤开始并没有皇帝提前指定接班人的制度,更没有立嫡立长的汉族王朝的宗法制度!康熙死的时候下诏传位四皇子胤禛,康熙当时是至高无上的帝王,在普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣的时代,他的话一言九鼎 , 他的话就是法!所以,雍正继位是合法的!
为什么现在人们还质疑雍正继位是否合情合理呢?因为,康熙儿子众多,有二立二废第二子胤礽为太子、引发了“九子夺嫡”的事实,雍正上位前已树立了政敌;所以,后来就有了雍正篡改遗诏、他的皇位得之不正说法!因而还有人认为他的上位不合情理!

雍正皇帝是不是篡位 雍正是正统继位的吗

文章插图


1.雍正篡改遗诏的说法经不起推敲 。
康熙圣旨有两份,有一份会被存档备份,对于涉及接班人的遗诏,康熙会倍加重视 , 是不会让人有机可乘的!况且,他的圣旨是满、汉两种文字书写的 , 如某些影视剧所说的:把“传位十四子”改为“传位于四子”根本是不可能的!再傻,雍正也不会有此滑天下之大稽的举措!关键是,满文怎么改!
2.从雍正的执政能力和政绩来看,他的继位是合情合理的!
雍正上位后,励精图治:他敢为人先整饬吏治,大刀阔斧地在政治、经济、军事等各领域进行改革,由于施政措施得当,解决了康熙晚年吏治腐败、国库空虚的问题,为康雍乾盛世奠下了坚实的基?。?br/>
雍正皇帝是不是篡位 雍正是正统继位的吗

文章插图


3.正史上并没有雍正继位不合情理之说 。
雍正继位的不合法性的说法主要来源于民间传说和文学作品,始作俑者保不定是九子夺嫡的失败者们———他们是雍正的兄弟!又雍正在推行摊丁入亩取消人头税和火耗归公时,损害了土豪劣绅和官僚集团及读书人的利益!
在当时,社会舆论力量主要就掌握在这些人手里的!他们黑了雍正一把!
摊丁入亩 , 又称地丁合一,堪称中国封建社会后期赋役制度的一次重大改革,这是清政府将丁银并入田赋征收的一种赋税制度 , 取消了两千多年的人头税制度(丁税),雍正时期正式开始实行;从而减少了官府巧立名目、任意加税的可能 。
火耗归公就是耗羡归公,以前,地方官征收钱税时称为火耗,地方官员会以耗损为由多征钱银;而雍正于雍正二年开始推广火耗归公,他敢为人先,将明朝以来的“耗羡”附加税改为法定正税,有了界限与标准!用意在打击州县官吏的任意摊派行为!
所以,推丁入亩和火耗归公从根本上触犯了官僚集团的利益!
雍正的改革也损害了读书人的利益;在清朝前期,凡读书人经考试中了举人后国家就为其免税了,这让很多土豪劣绅有孔子可钻,他们将自己的大片土地寄挂在这些中举后的读书人的名下,导致国家亏空,而土豪劣绅与举人们则双赢获利!
所以 , 雍正皇帝的声誉遭到诋毁!

雍正皇帝是不是篡位 雍正是正统继位的吗

文章插图


雍正是政治家,作为承康启乾的皇帝,历史已肯定了他的作为与功绩!他是康熙最合适的接班人,因而,站在历史的高度,我认为雍正继位是合法合情合理的!
【雍正皇帝是不是篡位 雍正是正统继位的吗】关于雍正继位的合法性,百年来争论不休,什么改诏说、无诏夺位说,众说纷?。?但是几乎所有的史学家都忘了一点:深受儒家思想影响,甚至本人就是儒学大家的康熙皇帝除了安新觉罗胤稹,并不会选择其他人继位,抛开个人能力出色不说,单单从胤禛是实际上的嫡长子,就让康熙帝只能选择他继承大统 。