历史上的诸葛亮和司马懿谁厉害历史上是诸葛亮厉害还是司马懿厉害 _生活百科

公正客观的讲，诸葛亮的综合实力远不如司马懿。诸葛亮被小说演义过度的神话了。很多人认为诸葛亮是一个多智近妖，军政双优的大才。但实际上诸葛亮搞经济的能力确实不错，但军事能力诸葛亮真的很一般。刘备本人也深知这一道理。否则刘备在白帝城托孤为什么会把内政方面托付给诸葛亮。而把军事大权托付给李严呢？如果诸葛亮军事能力真的很强的话，那么刘备完全可以把军权交给诸葛亮。毕竟当时的蜀汉前有狼后有虎，一个优秀合格的军事统帅对于蜀汉来说十分的重要。而事实上刘备却偏偏没有把军权交给诸葛亮，这就十分能够说明问题了。甚至在我看来，诸葛亮的统帅之能还比不过魏延。这一点从诸葛亮的数次北伐就可以看出这一点。

文章插图
历史上对诸葛亮的高度评价多以内政和经济方面优先。比如诸葛亮制定律法，奉行廉政勤政，发展农牧畜牧，兴修水利等等。这些都体现在内政经济方面。而军事上诸葛亮对蜀汉的贡献确实不高。诸葛亮在军事方面属于一个战略大师，但他不适合，或者说不是一个合格的战术大师。说通俗点就是，诸葛亮属于纸上谈兵，他可以布局规划，但具体实施他就不行了。《三国志·蜀志·诸葛亮传》中就曾提到，诸葛亮“治戎为长” 。意思就是诸葛亮善于治军，但并没有任何表示诸葛亮善于排兵布阵。这完全是两回事。在诸葛亮所书《论荐刘巴》一文中诸葛亮亲自说过“运筹策于帷幄之中，吾不如子初远矣！若提鼓，会军门，使百姓喜勇，当与人议之耳。”可见诸葛亮善于制订规则，但实际操作能力却一般。当然了，这个一般绝不是差，只不过算不是顶尖罢了。历史上诸葛亮除了平定南中造反成功之外，五次北伐皆无功而返，这要说军事能力很强，恐怕谁都不信吧。

文章插图
司马懿很多人对于她的印象都非常的片面。人们对司马懿的印象大多是阴险狡诈，除此之外再没有其他印象了。但事实上司马懿在三国历史上可是一个少有的军政双优的人才。身在在某些方面可以和曹操一较高下。司马懿和诸葛亮算是一对世仇了。在诸葛亮北伐期间，基本上一直都是在和司马懿死磕。具体过程咱们就不再做过多的赘述了。就从结果来看，诸葛亮的数次北伐失败就说明了一切。当然了，不能光凭这一点来判断司马懿和诸葛亮的军事能力强弱。但也能说明很多问题。

文章插图
司马懿在历史上两次成为托孤重臣，在司马懿掌权期间，军事上司马懿平定了辽东地区，彻底收回了辽东、带方、乐浪、玄菟四郡。还有诛杀降而又反的孟达，使得蜀吴两国联合伐魏的军队，劳而无功，不战而还。更重要的一点是，司马懿硬生生的耗死了诸葛亮，使得蜀汉阵营差一点陷入分崩离析的境地。经济上兴修水利，屯田，冶铁，加强魏国的基础经济建设，历史上曹魏和吴、蜀对立地带的两大军屯基地的开创，都和司马懿有关。唐太宗对于司马懿的评价极高，但对于诸葛亮却不做过多评价。起码以李世民的眼光来看，司马懿要胜过诸葛亮。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
【历史上的诸葛亮和司马懿谁厉害历史上是诸葛亮厉害还是司马懿厉害】个人认为！还是司马懿！他磨刀十年！挥刀只有一次！他懂得锋芒毕露！处事不惊！活在现在就是沉浮很深的人物。

历史上的诸葛亮和司马懿谁厉害 历史上是诸葛亮厉害还是司马懿厉害

历史上的诸葛亮和司马懿谁厉害历史上是诸葛亮厉害还是司马懿厉害