清政府其实是被中国留日生推翻( 二 ) _中国

中国“秀才”最大行事风格特点是什么？戊戌变法是效仿日本而不及时代，因为变法主流人群，讲究“君子动口不动手”，以康梁为代表的维新派知识分子群大都是这样的“君子”，满腹经纶，口若悬河，但动手能力极差，乃至指望凭借“三寸不烂之舌”，说动官痞（袁世凯）去“勤王变法” ，岂非缘木求鱼？
当时中日两国知识分子群，不乏东亚读书人共性，即大都具有国家忧患意识，多满腹经纶之士。然而，中国知识分子致力的变法，却没有像日本维新一样取得成功，中日精英，所差者，不在头，而在手。即：不是中国知识分子的思想比日本差多少，而是失败源于动手能力。明治维新的成功，及戊戌变法的失败，给了转为革命党的中国留日生以“实言实行”启示：“君子动口亦动手” 。他们的主要精力与任务不只停留于宣传政治革变上，而在发动起义，武装夺取政权上。
自古文人不成事，一因为没有独立的组织，不能获取独立的经济地位，所以必须依附于豢养，无法独立成事。二是因为他们害怕暴力、没有以暴制暴的能力，而纵观中国封建王朝两千年之变迁，非暴力革命决难打破。对此，革命党人有清醒的认识，满清统治者决不会微笑交出政权，必须像西乡隆盛对幕府那样以武力夺之。
【清政府其实是被中国留日生推翻】有着这般见识的革命党文人，这群中国“留日生”，与以往历史中的文人大不同。他们敢说敢干，不仅造反成了，而且成就的还是经天纬地的大业。导致清王朝垮台的武昌起义虽然事出偶然，但是实际发动人“三武”之中，孙武、张振武都有留学日本经历，蒋翊武也拥有大量留日生好友。从这个角度上，也可以说，倒行逆施的清政府是被中国留日生推翻的，唯有如是文人才能改变国家命运。