雍正到底是继位还是篡位呢? _生活百科

在正史记载上，雍正是正常继位的，夺位、篡位之说多见于野史。我们来看看野史上是怎么描述雍正的！
1、说法一：雍正并不是康熙指定的继位者。传说康熙在去世前，写下遗诏：皇位传十四阿哥。雍正将“十”字上面加了一横，改成了干勾“于”字。雍正成为皇帝就是篡改了康熙的遗诏。但是在哪时候，并不用这个‘’于‘’，而是用的‘’於‘’这个字！

文章插图
2、说法二：雍正这个人十分阴狠毒辣，在康熙病重的期间，他给康熙服用毒药，毒死了自己的皇阿玛，发动兵变夺得了大位。

文章插图
3、其实雍正从康熙手中接过是一个烂摊子，他一上台就致力于改革，他为这个已经在走下坡路的帝国强行续命近一个世纪。没有他打下的坚实基础，就没有后面的“康乾盛世” ，但是看过二月河写的《雍正王朝》的人都知道，雍正的改革触动了很多人的利益，尤其是读书人为代表的官绅集团，这样就无形中使那些读书人十分憎恨雍正，自然在记录的时候没有实实在在的记述，而是掺杂了大量的不满情绪。就像《雍正王朝》主题曲所唱的“千秋功罪任评说，海雨天风独往来“ 。

文章插图
4、但是随着后来那些尘封已久历史档案的解封，越来越多的真相告诉大家，雍正继大位是光明正大的，并不是篡位、夺位的。

文章插图
（本文图片来源于网络）
是正常继位。之所以民间有歧义。最大的原因是:
一是皇权威严之下，民间对皇家之事，猜测的多，见真章的少。就是真正了解真相的人，也不能解释。率土之滨，莫非王土。只是服从而已，谈不上怀疑；
【雍正到底是继位还是篡位呢?】二是雍正时期，严政治下，民间怨言甚多。雍正过后，顺此事，怨闷之人自然捡诽谤雍正的事，传播。久而久之，三人成虎，流传后世而已！