为什么朱棣不如李世民 _生活百科

同样是篡位，为什么朱棣的名声比李世民差，原因是多方面的:

文章插图
1.朱棣的靖难之役是实打实的篡位
朱棣老爹开国皇帝朱元璋在他活着的时候就立孙子朱允炆为皇太孙，这一点朱棣不是不知道，而且朱元璋死后，立刻就传位给朱允炆，朱允炆登基之后，是为建文帝，可以说此时的大明王朝的正统就是建文皇帝，哪怕他只是个乳臭未干的毛头小子，他也是堂堂正正的大明天子！
登上帝位的建文皇帝担心自己手握重兵的几个叔叔会威胁到自己的皇位，所以开始着手削藩，这让早就觊觎皇位已久的燕王朱棣有了起兵的借口，于是打着清君侧的旗号带领兵马开始反叛朝廷，建文帝也调集军队平叛。

文章插图

经过四年的战争，朱棣凭借自己的谋略和经验战胜了毛头小子建文帝，成功杀入南京城，建文皇帝不知所踪，朱棣成功登上帝位，虽然他口上喊着清君侧，但明眼人都知道朱棣就是在篡位，是不折不扣的乱臣贼子！
因为原本大明皇位就是属于人家建文皇帝的，是开国皇帝朱元璋亲手选定的继承人，这个都已经是昭告天下的了，而你虽然是朱元璋的亲儿子，但是你的身份就是个藩王，有什么理由和资格去当皇帝呢？即便是建文皇帝削藩，也不是你造反的理由，正所谓君要臣死，臣不得不死！
燕王虽然是皇叔，但首先你是个臣子，对于皇帝的削藩政策，你只能服从，而不能有任何的异议，更何况你还是拉起兵马造反，这就是赤裸裸的造反，虽然最终打败了建文帝，登上了帝位，但是乱臣贼子这个既定事实是改变不了了！

文章插图
2..李世民的玄武门之变则可以看作是夺位
李世民的玄武门之变，其实谈不上是篡位，更像是一场夺位的政变，因为当时的皇帝是李世民的父亲李渊，李世民杀的是太子李建成和弟弟李元吉，并没有对自己的老爹李渊下手，李建成虽然是太子，但他毕竟还没成为皇帝。
既然李建成还不是皇帝，那何来篡位之说呢，太子既然能立，自然也能被废，所以我们看到李世民的杀死太子李建成之后，取代了李建成，成为了新的太子，所以宣武门之变本质上是一场夺取太子之位的夺位政变！

文章插图
当然李世民成为太子后，没过多久，唐高祖李渊就退位把皇位传给李世民了，至于这个过程里李渊有没有被胁迫，我们不得而知，但至少在明面上，这个权力交接的过程还是比较顺利和光明正大的。所以李世民从来没有被后人叫做乱臣贼子，原因就在这里！
其实玄武门之变的时候，李世民是有机会杀死李渊，立刻继承皇位的，毕竟当时整个京城都在李世民的掌控下，但是杀死李渊要背负不忠不孝的恶名，影响到自己当上皇帝后的名声，所以李世民才没有动手杀死李渊！

文章插图
3.李世民的历史功绩要比朱棣高
虽然李世民的夺位不算篡位，但是杀兄屠弟也不是什么光彩的事情，所以为了扭转自己在人们心中留下的不好的印象，李世民也是煞费苦心，他先是利用皇帝的特权篡改了史书，把老爹描绘成一个平庸的开国皇帝，大唐之所以能建国主要是靠自己的英明神武！