“反曹派”称河南安阳曹操墓造假有人证物证 _安阳

2010年6月27日，曹操高陵二号墓外围正在建设临时设施——参观通道。按照原来计划，曹操高陵二号墓和展厅7月份可以对公众免费开放参观。IC“河南当地村民和盗墓者为了吸引文物贩子，事先将伪造文物放置墓内，当地政府发现后‘将计就计’，策划了曹操墓。”对“曹操墓”的来龙去脉，尽管河北籍专家闫沛东缺席21日的苏州“三国文化全国高层论坛”会议，但在论坛上发布的闫沛东论文引发轩然大波。21日，各地20多位专家齐聚苏州，首次集体“打假”，表示掌握曹操墓从文物发掘到认定造假的确凿证据，要求取消曹操墓“2009年度全国十大考古发现”资格。对这一颠覆安阳曹操墓的言论，河南安阳市考古研究所所长孔德铭昨日对晨报采访人员称“一派胡言”，表示将视情况予以驳斥。国家文物局回应，将再派专家深入现场调查，给大家一个心服口服的说法。安阳“将计就计”策划曹操墓?“三国文化全国高层论坛”主要组织者倪方六对外表示，中国三国文化研究中心顾问、河北籍学者闫沛东掌握了足够有力的证据，完全可以认定曹操墓造假。不过，由于“正调查一个关键人，抽不开身”，闫沛东并未出现在论坛会场，但提交了论文。闫沛东表示，自己采访到数位参与曹操墓造假的关键人物，并掌握了相关物证，从而形成了“河南安阳将无名汉墓申报国保单位——无德专家联手地方政府——通过文物贩子连续造假”的证据链条。倪方六透露，闫沛东手里掌握着一份其在河南安阳民间调查时做的大量录音。这些录音表明，“曹操墓”中挖掘、发现的所谓“文物”，都是这些村民、盗墓者造假，在墓中事先埋好，然后挖出来说是文物吸引文物贩子去购买的东西。事发后，当地政府“将计就计”策划了曹操墓的发掘。学者称河南考古队伪造石牌昨日深夜，晨报采访人员辗转联系上闫沛东，他表示自己正在磁县山区。闫沛东表示，自己已经掌握了推翻“曹操墓”认定的人证与物证，人证方面有西高穴村村民徐某，他是考古队发掘“二号墓”雇佣的民工，见证了两年来村、乡、县直至市政府介入流入假文物过程;物证方面有河南省考古队去年在南阳地下造价窝点几次伪造石牌的部分模具，包括南阳造假者参考用书《三国演义》，书中记有和西高穴村干部联系号码，北京潘家园市场某摊位南阳“假文物”贩子可定制同样“魏武王”字样石牌。闫沛东表示，所谓“曹操高陵”器物中只有一号墓生锈铁剑是真，而安阳在邯郸学术圈公关，压制不同争议，在北京策划跑关系路线图。最后，闫沛东表示，“燕赵自古多慷慨悲歌之士”，鉴于颠覆“曹操墓”可预见的压力，估计自己的命运将遭遇报复，以至于立下了遗嘱。晨报采访人员获悉，河北邯郸方面正在组织一次更高规格针对曹操墓的学术讨论，部分专家或公布有关方面参与曹操墓造假的系列证据。魏武王石牌真假之辩在墓内出土的一块“魏武王常所用格虎大戟”铭牌被认为属曹操墓的重要证据，然而历史学者、河南开封文联书画委员会主任林奎成认为，在整个曹魏王朝时期(即公元220-265年)，曹操不可能被称为“魏武王”，石牌更不应该出现在曹操墓中。林奎成说，曹操生前受汉封，先封“魏公”，继封“魏王” 。曹操死后，谥号“武王”，称呼只能是“武王”，绝不可能是“魏武王” 。“曹操墓中出现‘魏武王常所用’系列石牌，只能是造假。”辩解魏武王称号只用了8个月对此，河南省文物考古所领队、曹操墓考古队队长潘伟斌表示，曹操生前确实没有称“魏武王” 。曹操二月份葬高陵，曹丕在8个月后代汉自立，追尊其父亲为武皇帝，而魏武王恰是曹操死后至曹丕称帝这短短的8个月中所用的。中国社会科学院学部委员、中国社会科学院考古研究所原所长刘庆柱认为，仔细看，“魏武王”三字都比较潦草，这说明是当时急急忙忙雕刻的，而不是生前就开始打造的。画像石真假之辩在西高穴大墓中，出土了诸多画像石，其中一幅内容为水陆攻占图。然而，研究魏晋文学的黄震云教授对这些汉代画像石的真伪予以质疑，认为属于伪造。黄震云认为，从曹操墓一些已公布的画像石中看出，该画面是仿照山东嘉祥的汉代画像石，具体内容连山东考古界也没有搞清楚，但却被用来证明属曹操墓。此外，黄震云表示，从画像石的风格来看，曹操墓出土的画像石风格如北魏常见的线刻。作伪者虽然了解汉代画像石的刻法，但是刻工水平低下，仿照了北魏的线刻法，帽子模仿汉代委冠。“从上看，整个图像开槽太深，说白了就是用电锯锉的，边框斜打得太过明显，甚至连石头印痕、石头粉末还在的情况下在上面抹上黄土冒充。”辩解“画像石”的石灰黄土痕迹非造假潘伟斌回应说，曹操墓中出土的画像石来自墓门和石椁上，严格意义上不应该称为画像石。这些画像石不仅在盗洞周围出土，而且大量出土于墓室内，前后室内都有，其中在前室内至今还保留有成型大块的画像石。因为画像石是作为封闭南北两个侧室用的，其黏结用料是白石灰，所以保留有石灰的痕迹。潘伟斌表示，因为这些画像石被盗墓分子从门上撬下来，掩埋在土中，所以其上面粘有黄色土痕，没人专门抹上去造假。鲁潜墓志真假之辩三国枭雄曹操死后，其墓址一直成谜，而一块名为《鲁潜墓志》的墓志铭对确定曹操墓方位起到了决定性作用。据《鲁潜墓志》记载，“墓在高决桥陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步。”然而，《鲁潜墓志》本身的真实性也受到了质疑。金石研究专家、江苏省书画鉴定委员会主任李路平认为，《鲁潜墓志》中一“年”字写法与现代写法几乎一致，不符合当时的隶书书写规范。此外，《鲁潜墓志》的“岁”字上半部分是“山”，而当时应该写成“止” 。据此，李路平认为《鲁潜墓志》属于现代伪造。辩解《鲁潜墓志》12年来无人质疑对此，河南省考古所研究员郝本性解释说，《鲁潜墓志》是标准的隶书八分体，从1998年至今，还没有人质疑过真假。而“武”字山字底的出处，在陆明君的《魏晋南北朝碑别字研究》中就有。晨报采访人员姜鹏