豆瓣评分前50电影

IMBD排第7,豆瓣TOP26,这部9.4分的电影60年翻拍5次
这电影我连续看了5个版本
文 | 王俊俊
我一句话先告诉大家这部电影有多好看 。
它最早排于1957年,黑白片 。现在2017年,60年它被翻拍了4次,也就是加上原版一共5个版本 。每一版都是8.5分以上 。原版9.4分 。
而我当初看了原版(黑白版)之后,一口气连着看完了5个版本 。
美国两个,日本一共,俄国一个,中国一个 。
同样的故事,5个版本,我一口气看完5遍,还不过瘾 。

豆瓣评分前50电影

文章插图

我相信电影爱好者都猜出我说的是什么了
《十二怒汉》,中国版叫《十二公民》
为什么这部电影60年,甚至我可以大胆预测再过60年也是电影榜单的top呢
一个刚成年的青少年,被指控杀死自己的养父 。12个陪审员,在一个房间里讨论决定他是否有罪 。
证据有四样 。
一、楼下的老头,说听见楼上争吵声,少年大喊一声我要杀了你!随后天花板传来倒地的声音 。老头打开房门,看见少年匆匆下楼而逃 。
二、对面楼的女士 , 和案发房间隔着一条铁轨 。女士半夜失眠,起床正巧看见少年行凶 。当时有一列火车通过 , 可车内没人,灯关着 。女士透过列车亲眼看见少年杀了他爸爸 。
三、少年有一把折叠刀 , 侧跳款式,上面有一条中国龙的花纹,比较少见 。而杀人凶器正是这把刀,插在死者胸口,刀法是向下向内 。指纹被擦去 。
四、少年自己证词 。他是凌晨回家后被在现场的警察抓个正着 。他说当夜他在看电影 , 却记不起电影名字 , 主演是谁,电影院也没任何人记得他 。而那把刀 , 他说在案发前一天,丢了 。
由于证词对少年太过不利,可以说是铁证如山,辩护律师甚至都没有做像样的辩护 。
而陪审团,必须做出是否有罪的结果,来决定这个青少年,是否会坐电椅 。
他们必须得出统一的结果,否则就会流产给下一批陪审员 。
豆瓣评分前50电影

文章插图
(中国版叫十二公民)
电影情节紧凑,背景只有1分钟交代 , 正片开始了,十二个人按序号坐下,开始第一轮投票,大部分人都投有罪,剩下的两三个人也就跟风投了有罪 , 于是十一个有罪,只有8号一个人投无罪 。
于是大家都炸了,有人表示赶快结束让我去看球赛呀,有人表示我只是个推销员我只想搞推销,有人表示如此证据确凿怎么还有人投无罪,是傻X么?
于是大家都问8号是怎么想的,是不是头被门挤了,你觉得他无罪吗?
8号说 , 我不知道,我不确定 。我只是觉得,事关一个人生死,我们是不是拿出一个小时来,讨论一下?
【豆瓣评分前50电影】
豆瓣评分前50电影

文章插图

于是,情节展开,12个汉子 , 闷热的三伏天,在一个狭小的房间里,开始了一场深度的思想摩擦 。
他们争吵,思考,争吵,动粗,冷静,再思考 。

而电影的主题,只有4个字 , 疑罪从无 。
这个剧本模式就是典型的不可完成的任务,
一个人,说服其他11个,产生合理的怀疑 。
不仅如此,还要在短短的一个半小时里 , 对12个人的性格、背景、对案子的看法一一表示清楚 。
这些人里,有人投有罪,是因为看不起贫民窟的人,觉得他们生来罪恶 。有人是对自己的情感缺失投射到嫌疑人身上,有人是不管怎样都无所谓我只想看球赛,也有人是冷静理性只讲证据的 。