|林徽因指着吴晗鼻子痛骂：将800年真古董拆掉，将来是要后悔的 |古建筑|梁思成|北京|林徽因

进步和发展是历史的必然趋势，而对于那些承载着历史、却成为了时代发展过程中阻碍的建筑等如何处理，是每个民族都要头疼的问题。
留着的话，尤其是经济发达地区，占据宝贵的土地资源、需要每年投入高昂的维护和修缮费用；拆掉的话，这个国家、这个民族就失去了历史的凭依，忘却本国历史的民族终将成为无根浮萍、风一吹就散了。
因此想出个折中的法子——拆一部分留一部分，把留下来的开发成旅游景点，同时也能取得经济回报来补足维护修缮的开销。
这也是没有办法的事情，是目前能想出两全其美的最优解，但每年新闻里都能听说游客的不文明行为破坏历史建筑、游客量的增多导致景点不堪重负而耗损。
历史终将随风而散，这些承载了岁岁年年风雨的建筑亦是如此。
我们能做的无非是尽可能使其存续、在时代向前发展和守望过去中寻找到平衡，让我们的后代对历史的印象不只是书本和文献上的空洞文字，而是能真正亲自走进去、亲眼见证的厚重与肃穆。

本文图片

北京旧城的纠结
曾经对于北京旧城的去留，梁思成与林徽因夫妇的观点，与当时大多数人有着重大分歧。
梁思成林徽因夫妇曾游历了祖国各地，并实地考察当地的古建筑物、进行测绘，为后世研究古建筑打下了良好的基础。
而涉及到北京旧城的去留问题，夫妇二人的意见统一而坚定——不能拆！
北京旧城是展现作为古都的悠久历史和独特文化的最佳载体，这旧城在当时决定去留问题的关头，已经有着八百年历史。中国历史上下五千年，其中改朝换代、战争的摧残、岁月的洗礼，对于古建筑的保留是一个考验。
北京旧城的八百年历史的老建筑依旧保存完好、古风十足，这等珍贵的历史建筑怎能说拆就拆？
梁思成林徽因夫妇的构想是保留北京旧城，并在北京西郊新建一座新城，呈现为一体双城的设计，这样既保留了历史悠久的古建筑，又对新时代的发展不造成太多妨碍。
但这样的构想在当时却遭到了大多数人的反对。因为思想解放的缘故，人们普遍对于旧事物没有太多的留恋和珍视。

本文图片

这是难免的，要知道在那个年代能做到民众思想的普遍解放已实属不易，不能在这件事上过于苛责。
因此当时大多数人的思想都是向前看放在第一位，其他的一切都可以为之让路，包括那些有着历史价值的老建筑。
当时负责此事的北京副市长吴晗以及援助中国的苏联相关专家，都一致认为北京作为中国的首都，日后经济发展起来必然有大量的人口的涌入，如果按照梁思成林徽因夫妇的一体双城构想，新城的规模不足以容纳如此多的外来人口。
这也不无道理，新中国的体量庞大，日后经济发展的潜力不可估量，作为首都的北京必然成为经济和政治的中心。一体双城的建制虽然能很好地保存北京旧城的古建筑，但势必会对北京的首都职能造成阻碍。

本文图片

越靠近政治中心，就必然地寸土寸金，北京旧城占地如此庞大，其未来能带来的经济利益不可估量。拆古建筑来换取经济收益，俗气且有杀鸡取卵之嫌。
但留着古建筑影响首都的发展，又是万万使不得的。