希腊伪史考 古希腊历史是伪造的吗?

古希腊肯定不是虚构 , 古希腊历史符合社会发展规律的,也被其他地区所证明,例如古希腊的历史也被中国印度阿富汗的出土文物所证明,比如说亚历山大大帝的故事,甚至在蒙古发现石碑所证明,伪造历史那实在太困难了,比如日本一度伪造石器时代的历史 , 几乎立马被发现造假,因为它不能仅仅在日本伪造出土文物,还必须在朝鲜半岛和中国伪造,必须对的上,能够解释清楚,中国自己也企图伪造历史,编造本土人种和文明文化起源,很难自圆其说 , 例如青铜器,以前历史学者坚持是本土起源,但是解释不清楚,为什么青铜器最早出现在西北 , 而且青铜器最早在中国不是兵器,很快就是礼器,明白人就知道了,中国的青铜器肯定来源于西方 。
有人老是不理解为什么古希腊取得如此惊人的成就,这个没有什么不好理解的,现代人类登上月球了 , 各种方面取得惊人成就,但是还有不少地方处于原始社会 , 过着自然生活,通过采集和狩猎打鱼生活 , 现代人类社会的领域发展也是远超过这些人的想象力的,现代人类的许多族群也是无法发展出象希腊那样高水平数学的,文学方面也是一塌糊涂,现代一个百万人口的大城市没有自己的文学和意识是正常现象 。
【希腊伪史考 古希腊历史是伪造的吗?】有人宣称荷马史诗是中世纪的人伪造的,这个就是属于什么也不懂的,没有教化的,为什么要伪造荷马史诗呢?伪造荷马史诗的动机在那里呢?就是中世纪的时候欧洲其他地方的诗人为了证明欧洲文明伟大编造的吗?这些诗人脑子坏掉了,要编也得编本民族的吧?为什么要去替希腊编个什么史诗呢?这个不是吃的太饱撑的慌吗?哈哈 。编本民族的史诗,例如英国诗人给自己民族编个史诗,那全国上下皆大欢喜,这个诗人能给自己捞的好处大大滴,吃香喝辣的 , 而且美女如云 , 哈哈,但是耗尽一生精力给希腊编个史诗,自己一点好处没有 , 连名都没有出,穷困潦倒,这个人愚蠢到什么地步了,哈哈 。
何况伪造荷马史诗的难度究竟多大?可以说大的没有谱了!因为短诗容易写 , 长诗难度难于登天 , 实际比登天还难,你想象看,李白杜甫仅仅写一些短诗就名垂青史了,被世界各国人民歌颂 , 活着的时候被各地官员甚至皇帝隆重接待,天天被花姑娘团团包围 , 那60万字的长诗你如果写成,那得多大的才识,这些诗人为什么不留下自己名字呢?曹雪芹就写了一部红楼梦的3/4,字数和荷马史诗差不多 , 就被吹上天了 , 何况曹雪芹写的不是诗,是小说,是没有韵律的 , 难度比史诗低得多,曹雪芹被一些人吹捧为古今第一大才子,就是李白杜甫犹不及也,而伪造荷马史诗的那些中世纪诗人图什么呢?不可理喻?。?
还有一个问题,就是有人宣称欧几里得的几何学也是中世纪欧洲人的成果 , 这个问题和荷马史诗也是一样的 , 为什么中世纪的欧洲人,例如法国人和英国要把自己的研究成果按在古希腊头上呢?为什么不留下自己的名字呢?感情那个时候欧洲就流行雷锋精神了 , 哈哈,欧几里得几何学多大的成果?。坎涣糇约好?nbsp;, 让别人名垂青史 , 这个脑子得坏到什么程度?。抗?要知道牛顿和莱布尼茨为了争夺微积分的发现权,见面都能打起来!做好事不留名罢了 , 学术论文著作硬要按上一个八竿子打不着的希腊人头上,这个中国民科也做不到滴,哈哈!