谁砍了武松的左臂包道乙为何只砍武松手臂 _生活百科

谁说武松没有罪？武松简直是罪孽深重！再说包道乙又不是法官，难道还要认定武松有罪了才能处罚他？事实上，包道乙斩断武松手臂，那是因为两人阵营不同，各为其主。

文章插图
一、武松的罪，在于滥杀无辜武松醉打蒋门神，帮助施恩夺回了快活林后，蒋门神怀恨在心，便找了妹夫张团练帮忙，张团练又用重金贿赂了自己的顶头上司张督监，三人密谋设下一个歹毒的陷阱，说什么也要置武松于死地。
张督监是孟州兵马督监。武松杀了潘金莲、西门庆之后，被发配到了孟州牢城，恰好是张督监的治下。张督监一开始装作十分欣赏武松，留他在府上做侍卫，还表示要把义女（丫鬟）玉兰许配给他。
武松根本没想到自己已经一只脚踏进了陷阱，还以为遇到了人生中的大贵人，终于苦尽甘来，于是对张督监感恩戴德。没想到，在一个中秋之夜，武松被张督监、玉兰陷害为盗贼，并抓住他送了官。在施恩的打点下，武松被刺配恩州。张督监、张团练、蒋门神三人见武松没事，又暗地使押解武松的四个公人，在飞云浦杀死武松，没想到四人全部被武松反杀。
武松气不过，于是返回孟州报仇，杀死了张督监、张团练和蒋门神，以及当时帮张督监陷害他的玉兰。还有张督监的夫人、仆役、丫鬟等人，也被武松杀了个干干净净
武松杀死张都监、张团练和蒋门神，这是报仇，可以理解；杀死玉兰，这是因为玉兰欺骗了他的感情，也能说是冲动；可其他仆役、丫鬟等无辜的人呢？只能说他是滥杀无辜了。

文章插图
二、包道乙和武松各为其主，所以才斩下武松的手臂武松在宋江的带领下接受朝廷招安后，先后经历了平定辽国、田虎、王庆、方腊的全过程。在征方腊一战中，武松遇到了劲敌包道乙。包道乙是方腊属下大将之一，他本来是在金华山出家的道士，之后跟随方腊，由于包道乙会法术，还有一口宝剑，号为玄天混元剑，能飞百步取人，是梁山好汉的强劲对手。而就是这个包道乙，弄断了武松的手臂。

那包天师在马上，见武松使两口戒刀，步行直取郑彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。却得鲁智深一条禅杖，忿力打入去，救得武松时，已自左臂砍得伶仃将断，却夺得他那口混元剑。武松醒来，看见左臂已折，伶仃将断，一发自把戒刀割断了。

包道乙并不是法官，也不是正义感泛滥的侠义之士，他和武松分属敌对的阵营，所以才用玄天混元剑斩向武松，被武松躲过要害，才把一条左臂斩得快要断了，后来武松醒来后，自己用戒刀狠心切断了左臂。

文章插图
综上，武松有滥杀无辜之罪，但包道乙也不是什么好东西。包道乙斩了武松一条手臂，只不过是因为他和武松属于敌对阵营。上了战场，大家势必要分个生死，一条手臂又算得了什么？
谢邀。
这问题提的，好像包道乙是个警察，滥施刑法冤枉了武松似的，
两军阵前谁管你有罪无罪？谁管你有辜无辜？
【谁砍了武松的左臂包道乙为何只砍武松手臂】总之，本事大的就无罪也无辜，本事小的就有罪也有辜;打蠃的就是爷爷，打输的连孙子都不是！
包道乙会妖法、善使飞剑，武松虽天生神力、武功高強，但于会妖法的包道乙却不在一个重量级上。所以武松败于包道乙飞剑之下一点也不奇怪，这和武松有没有罪没有关系。

谁砍了武松的左臂 包道乙为何只砍武松手臂

谁砍了武松的左臂包道乙为何只砍武松手臂